| Üzenet |
Keresztény, magyar választási tanácsadó
"Igaz-e, hogy: Halálos bûnt követ el az a keresztény ember, aki nem megy el szavazni?"
"Idegen bûnt " az követ el, aki mást bûnre vezet, másnak bûnét elõsegíti, pártolja, vagy leplezi. Aki azt mondja "Én nem fogok szavazni", aki nem megy el szavazni, az is szavaz, mert elvesz egy szavazatot attól a párttól, amelyet lelkiismerete szerint támogatnia kellene. Ha többen is így tesznek, akkor Isten elõtt õk is felelõsek lesznek mulasztásuk következményeiért, a hatalomhoz jutottak rossz döntéseiért. Így jutott hatalomra annak idején Hitler és Milosevic is! Idegen bûnt követtek el, akik rájuk szavaztak, de idegen bûnt követtek el azok is, akik nem mentek el ellene szavazni.
Elegem van a kampányból,
gondolják és mondják sokan. Valóban vannak pártok, akiknek az az érdeke, hogy az embereket elfordítsák a politikától, hogy minél kevesebben menjenek el szavazni, hogy õk bejussanak a parlamentbe. Éppen ezért nem szabad nekünk elfordulni a közéleti kérdésektõl! Ne hagyjuk magunkat megtéveszteni!
Részletek a Magyar Katolikus Katekizmusból (269-270-271. Kérdések)
"A keresztény embernek kötelessége részt venni a közösség szolgálatában a politikai és közéletben". "A politikai hatalmat az erkölcsi törvények szerint kell gyakorolni az emberek javára." "A keresztény politikus hivatása az, hogy az evangélium szellemében építse a társadalom életét."
A politikamentes közélet fából vaskarika, mert a politika a közéletet jelenti . A civil szféra képviselõit is csak addig nevezhetjük civileknek, amíg nem szólnak bele pártpolitikai kérdésekbe, azaz a törvényhozásba.
Kire, melyik képviselõjelöltre, melyik pártra szavazzak?
Mint hívõ keresztény magyar állampolgárok, csak olyan pártot, illetve képviselõjelölteket tudunk támogatni, akik elfogadják az alapvetõ erkölcsi és szellemi, keresztény és magyar nemzeti értékeket, nevezetesen: az Isten-hitet, a Bibliát és a 10 parancsolatot, illetve a hazaszeretetet, a demokráciát és a szolidaritást, és akik hajlandóak ténylegesen együttmûködni egymással.
Ha lenne tökéletes párt, akkor arra szavaznék, de amíg gyarló emberek vagyunk, addig ilyen nem is lesz. Ezért azt a pártot kell szavazatunkkal támogatnunk, aki a legközelebb áll a mi gondolkodásunkhoz, és akinek reménye van arra, hogy bejusson a parlamentbe. Ha van olyan párt, amely ugyan nem tökéletes, de közel áll a mi gondolkodásunkhoz, akkor nyílván azt kell támogatni és nem új pártot alapítani. Ostobaság lenne erõinket szétforgácsolni.
Miért nem szabad a jelenlegi szociál-liberális kormányra szavazni?
Mert rosszul vezetik az országot. Nem bízhatjuk Magyarország kormányzását azokra, akiknek vezetése alatt aggasztó méreteket öltött a külsõ és a belsõ államadósság, annak ellenére, hogy közben eladták szinte a fél országot.
Ha valóban jó irányba halad a gazdaság (amit állítanak) és közben semmire sincs elég pénz, ha mindenütt vissza kell fogni a kiadásokat, akkor valaki vagy valakik hazudnak vagy lopnak, de biztos, hogy nem jól kormányoznak.
További kifogásaink:
- Az igazságtalan, családellenes adótörvények, a gyermekek utáni adókedvezmény eltörlése;
- A nyugdíjasok félrevezetése, akiknek egykor levont nyugdíjjárulékát a diktatúra idején felélték;
- Az egyházi intézmények: óvodák, iskolák, szociális otthonok . ellehetetlenítése;
- A magyar iskolarendszer tönkretétele, az erkölcsi nevelés szükségességének semmibevétele;
- Az alapvetõ erkölcsi követelmények semmibevétele, minden erkölcsi és szellemi érték alávetése a pénz hatalmának;
- Az anyaországi és az elcsatolt országrészek magyarjainak egymással szembeállítása;
- Az erkölcstelen szabadosság agresszivitásának "semleges" eltûrése.
Látjuk, mit tettek és rontottak el eddig. Nem hiszek nekik, akik eddig sem tartották meg ígéreteiket, nem akarom, hogy õk folytassák! Akik mégis rájuk szavaznak Isten elõtt lelkiismeretükben felelõsek!
Miért van szükség pártokra?
A parlamenti demokrácia pártokra épül, az õ szavazataik döntenek a törvényhozásban életünk fontos kérdéseiben. A mai világban különbözõ világnézetû emberek élnek együtt egy-egy országban, akiknek nemcsak a világnézetük, hanem az érdekei is eltérnek egymástól. Egy-egy csoport része az egésznek, latin szóval pars, magyarul párt. A csoportoknak azonban nem ellenséges, hanem partneri viszonyban kell lenniük egymáshoz.
"Független politikus"?
Ilyen nincs, mert minden embernek van világnézete, mindenki tartozik valahová, akkor is, ha nem vallja be. Aki nem vállalja meggyõzõdését, az ne akarjon engem képviselni. A mai világban pedig nincs is olyan ember, aki egymaga mindenhez értene. Ahhoz, hogy a politikusok fontos kérdésekben jól tudjanak dönteni és szavazni, szükségük van tanácsadókra, olyan szakértõkre, akikkel azonos nézetet vallanak és segíteni tudják egymást. Ezek azok, akik egy párthoz tartoznak.
Véleményem az egyes pártokról
Nem szavazok az MSzP-re
Ez a párt taktikai okokból a 20. században többször is nevet változtatott, hogy múltját feledtesse. (KMP: Kommunisták Magyarországi Pártja; (1918-19) - MSZP: Magyarországi Szocialista Párt (1919); - MSZMP: Magyarországi Szocialista Munkáspárt (1919-43); Békepárt (1943-44); - MKP: Magyar Kommunista Párt (1944-48); - MDP - Magyar Dolgozók Pártja (1948-1956); MSZMP - Magyar Szocialista Munkáspárt (1956-1989); - MSZP - Magyar Szocialista Párt 1989-tõl). Múltjukért felelõsséget nem vállalnak, de elõdpártjuk vagyonára mindig is igényt tartottak.
Nem akarok senkit sem megbántani, de már észre kellett volna venni, hogy az MSZP nem szocialista párt, hanem az egyik legvadabb kapitalista párt. Azt csodálom, hogy a szegény emberek elhitték és még sokan mindig elhiszik, hogy a gazdag bankárok és a "sikeres" üzletemberek fognak rajtuk segíteni.
Erkölcsi megújulás nélkül a gazdaságot sem lehet rendbe hozni. Nem lehet egy országot üzleti alapon a szegények javára jól kormányozni. A tájékozottabbak azt is látják, hogy az MSZP nemzetünk jövõjét, a fiatalok nevelését az SZDSZ-re bízta. Nem tudok velük egyetérteni.
Lehetnek az MSZP-ben rendes emberek?
Igen, ismerek sok becsületes embert, akik nem értem, hogyan kerültek közéjük, miért vannak még mindig velük. A szocialista párt "keresztény tagozata" szemfényvesztés. Sokan még mindig nem ébredtek rá és nem látják be, hogy képtelenek pártjukat jó irányba befolyásolni. Sajnos az ilyen törekvések eddig mindig kudarcot vallottak, és amikor szavazni kellett, akkor a "keresztény tagozat" képviselõi sem a lelkiismeretükre hallgattak, hanem alávetették magukat a pártfegyelemnek. Õk már nem igazán keresztények. Érthetõ, hogy már több ismert politikus otthagyta õket: Szûrös Mátyás, Pozsgai Imre.
Vannak "baloldali értékek?
Nincsenek, mert ami igazán érték, az egyetemes emberi érték. Vannak különbözõ értékek, de az értékek sorrendje már világnézet kérdése. A baloldali értékek valójában bal oldali érdekeket jelentenek és nem keresztény értékrendet. Egy keresztény ember erkölcsi elveit soha nem vetheti alá gazdasági érdekeknek.
Nem szavazok az SZDSZ-re,
akik magukat liberálisoknak nevezik. A paradicsomi történet tanulsága: a sziszegõ kígyó elégedetlenné tette az embereket boldog állapotuk ellenére, bizalmatlanságot szítva szembefordította õket Istennel. Legfõbb jóakarójukkal, Aki bûneink ellenére szeret minket. Mit tettek az Isten-hit, a hitoktatás, a kultúra, az erkölcs érdekében? Semmit . Ellene annál többet. Most már tudjuk, mit gondoltak akkor, amikor azt mondták: "Tudjuk, merjük, tesszük!"
Nem szavazok az MDF-re, de azokra sem ,
akinek bár "jó a szövege", de mégsem keresztény, és egyáltalán nem demokratikus, hanem inkább diktatúra pártiak., azokra, akik még saját pártjuk alapítóit is kizárták pártjukból.
Nem szavazok a kicsikre, a függetlenekre
akik tetszetõs szavaik ellenére sem fognak bejutni a parlamentbe. Tartok azoktól, akik azt hiszik, hogy csak õk csinálják jól, hogy õk mindent jobban tudnak . Kár lenne erõinket szétforgácsolni, nem szabad rájuk szavazni!
Velük szemben támogatom
a FIDESZ Polgári Pártot és a velük válsztási szövetségben lévõ Keresztény Demokrata Néppártot és a Keresztény Demokrata Szövetséget:
- Orbán Viktor az egyetlen esélyes, aki le tudja váltani Gyurcsányt és csapatát. Épp ezért támadják olyan kíméletlenül.
- A Fideszben sem szentek a politikusok, de õk 1998 és 2002 között legalább jobban csinálták, jobb irányba indultak és vezették az országot.
Az Egyház és a pártok
Az Egyház elvben "egyforma távolságot tart" minden párttól, csak a pártok nem viszonyulnak egyformán az Egyházhoz.
A liberalizmus, a szabadelvûség, amíg elfogadja Isten tekintélyét, addig keresztény ember is lehet liberális, hiszen Isten adott nekünk értelmet és szabad akaratot. Csak azt kell szabályozni, ami szabályozás nélkül lehetetlen helyzetet teremt. Ám ha Istentõl, erkölcstõl is függetleníteni akarjuk magunkat, akkor már nem liberalizmusról, hanem szabadosságról van szó. Ebben az értelemben nem lehetünk liberálisok.
A keresztény felfogásnak a szolidáris piacgazdaság felel meg , amely az egyéni érdeken alapuló, de a szeretet által ellenõrzött gazdasági rendet akarja megvalósítani a közhatalom segítségével. Nem az a jó, ami nekem vagy csak nekünk jó, hanem az, ami megfelel a világ rendjének, annak a rendnek, amelyet Isten megtervezett és megalkotott. Ez a szolidáris piacgazdaság.
A keresztény ember nem lehet sem az igazságtalan liberális piacgazdaság, sem az ateista-marxista tervgazdaság híve. A marxista tervgazdaság elvben az igazságosságos társadalmat akarta felépíteni, de ez azt feltételezte volna, hogy a társadalom tagjai tudatosan áldozatkész, tökéletes emberek, csak éppen az a baj, hogy nem vagyunk ilyenek. A gyakorlat pedig be is bizonyította, hogy a szocializmus nem mûködik. Ezért álnokság ilyen szellemû jelszavakkal ámítani az embereket. A kapitalista piacgazdaság nem igazságos, nem felel meg a szeretet követelményeinek, de mûködik, mégsem szerethetjük.
Amit leírtam, az az én véleményem, amelyet keresztény hívõ világnézetem alapján fejtettem ki, és amit mindenkinek megfontolásra ajánlok.
Gyõr-szabadhegy, 2006. március 12.
Dr. Rédly Elemér
> |
