| Üzenet |
2002.04.16. 00:50:38 +1h-kor irta:
> Az orszag kezd ket agra szakadni.> Nem azt mondom, hogy csak a Fidesz tehet errol.
> De az ketsegtelen, hogy a hatalmas kampanyaival, kokardaival es> kulonckodesukkel jelentos szerepet jatszanak ebben.
Na lassuk, mit "tett" a Fidesz az orszag ketteszakadasaert! Ugyebar szigoruan a kampanyrol van szo! Bar ha valaki a Fidesz kampanyon kivuli tevekenysegebol tud ilyen "ketteszakito" peldat hozni, az mondja! Termeszetesen nem tartoznak ide a kormanynak ilyen-olyan rendelkezesei (pl. kedvezmenytorveny), amirol legfeljebb a lakossag velemenye ketfele, de NEM a Fidesz szakitotta szet oket! Ezzel szemben az MSZP: valotlan remhireket terjesztett az allitolagosan beozonlo _romanokrol_(!!). Nem Romaniaban elni kenyszerulo MAGYAROKROL, hanem romanokrol!! Szerintem _ez_ az, amit felelemkeltesnek lehet nevezni. Ezt tartom a legundoritobbnak a kedves baloldalban: nem eleg, hogy undorito manipulaciot folytatnak; meg VAN POFAJUK ezek utan az adott alnoksagot kovetkezetesen a masik fel szamlajara irni. Megis mit ert a kedves nepszabadsag (marmint az MSZP) az alatt, hogy a polgari kormany "felelmet kelt". Kinek kell itt felnie? Aki paranoid, az feljen nyugodtan! De nem hiszem, hogy barkinek is oka lenne ra. Hacsak a kedves nepszabadsag, magyar hirlap, nepszava, (ingyenes!) metro ujsag, 168 ora, magyar narancs, rtl klub es tv2 bele nem mossa az emberek agyaba, hogy Magyarorszagon burjanzik a rasszizmus. Persze tisztelt kulfoldi barataik (lasd Nancy Goodman Brinker) barmikor megerositik ezt. Ezzel termeszetesen nem azt mondom, hogy a jobboldalnak nincsenek meg a kulfoldi baratai - mindenkinek a megfelelo helyrol, lasd: Orban-Berlusconi kontra Medgyessy-Tony Blair (Munkaspart). Es azt sem allitom, hogy a Magyar Nemzet nem vitriolos, stb. DE: NEM DEMAGOG. Legalabbis nem olyan szinten, mint a baloldali sajto. Es pl. Berlusconi nem allitott hazug ragalmakat az MSZP-rol, ezzel szemben N.G. Brinker... Nem tudom, hogy a decemberi Kossuth teri es az orszag tobb szaz masik pontjan elhelyezett channuka-fenyek mennyire meritik ki az antiszemitizmus fogalmat. Ugy latszik, a Kossuth teren nem jart Ms. Brinker. Lasd meg demagogia: mennyire komolyan veheto dolog napokig ill. hetekig arrol cikkezni, hogy Orban kulongeppel utazik? Es Horn mivel utazott??? Mennyire felnott dolog megszallottan figyelni a masik fel minden egyes kepviselojenek beszedeit, hatha lesz benne valami, amit ki lehet forgatni. Es tessek: szerencsetlen Kover Laszlo mert egy szines retorikai fordulatot alkalmazni, masnap hivatalos 'felszolitasok' es aradat a baloldali sajtoban, _teljesen_ felremagyarazva, masnak beallitva az elhangzottakat. De esetleg visszaterhetnek az elejere: a kampany azt hiszem, a geszti-fele SZDSZ-plakatokkal indult. Az oke, hogy kozlik, mit szeretnenek, DE HOGYAN?!! Akarkik akarmilyen cirkuszt is csinalnak belole, az allamigazgatas, a kormanyzas rendkivul komoly dolog. Erre jon Soros meg Geszti ezzel a primitiv, ovodas, piaci stilussal, ES EZEK UTAN (mar megint!!) a baloldal (lehetoleg minel hangosabban) kezdemenyez megbeszelest a koztarsasagi elnokkel, es _van pofajuk sertodotten, es elegedetlenul_ eljonni (szinten hangosan, harsogva)....
> Azon kivul az MSZP nem azert nem csinalt nagygyulest, mert attol fel, hogy
> kevesebben lesznek, mint a jobboldaliak, hanem mert ezeket a feszulo hurokat> nem akarjak meg jobban fesziteni.
Es azt a "hurkos" gyulest a Szepmuveszeti Muzeum elott ki csinalta?? A meheszek? Gratulalok, ujabb pelda! A Fidesz-szimpatizansok bekesen osszegyulnek, Orban elmondja beszedet, melynek veleje az a kb. 15 pont az mszp elmult 4 evi mukodeserol (lasd: 'Mirol beszlunk most? - Mit nem szavaztunk meg?') - erre az egyenes es hiteles Kovacs Laszlo fanatizalasrol meg hiszteriarol beszel, es komoly arccal _ovva int a SZELSOJOBBOLDALTOL_!! ....Es akkor a jobboldal kelt felelmet??????? Es ez termeszetesen nem az elso eset, amikor a rasszista (es meg nem tudom, mifele gyulolettel kapcsolatos) "veszellyel" RIOGAT A nepszabadsag, magyar hirlap, stb... ES EZEK UTAN, SZAZADSZOR IS LEIRJAK, HOGY A FIDESZ KELT FELELMET!! Kerdem ujra, mivel??? Mellesleg, en azt hiszem, nem is tudok felidezni egyetlen osszevert baloldalirol szolo esetet, viszont MIEP-est, valamint kokardas embert ert tamadasbol tucatnyit fel tudok sorolni. Kerdem en ujra: Miert is kene a kedves baloldalnak olyan k*rvara felnie??!!! A Fidesz gyulesein felsoroltak egy par tenyt ('megszavazta? - nem szavazta meg.'), VISZONT: azon az emlekezetes baloldali tuntetesen rengeteg ember - koztuk Kovacs Laszlo - kotellel a nyakukban jelentek meg!! Kerdem en meg egyszer: A ket tuntetes kozul melyik az ellensegesebb hangvetelu????????? Meg jobb: a kedves SZDSZ, a Terror Haza megnyitojanak idejere rendezett megmozdulast a Hosok Terere (megjegyzem, maris 2 db baloldali tuntetesnel tartunk!) Na de meg egyszer: mikor??!! Pontosan egy idoben annak a muzeumnak a megnyitojan, ami a 2 magyarorszagi embertelen, gyilkos rezsimnek allit vegre emleket......... (Ahogy az egykori auschwitzi lager es a washingtoni holocaust-muzeum is.) Ne haragudj, kedves baloldal, de ez mar tobb, mint izlestelen. A lufieregetos, padodos szinvonalon mar szinte meg sem rokonyodtem, na de hogy egy part _egyik_ egykori magyarorszagi diktaturara sem emlekezzen kegyelettel.... Nem akarok ebbe nagyon belemenni, mert mar megint azt mondjatok, hogy mi mocskolodunk.. de Peto Ivan es Bauer Tamas edesapjai egykori AVH-tisztek ("kormos" Bauer - ha valaki ezt veletlenul nem olvasta volna a Nepszabadsagban.. - Nem tudom, a koromletepesrol tetszettek-e hallani..) Persze en sem gondolom, hogy ha valakinek xy volt az apja, o felelossegre vonhato erte, DE: _szerintem_ az lett volna az europai, TISZTESSEGES ut, ha mar az elso valasztasok elott hivatalos nyilatkozatot tesznek az ilyen "avh-gyerekek", hogy "Igen. Az en apam egy megszallo idegen hatalommal kollaboralo nepirto bunozo volt, es en teljesseggel elhatarolodom tole.", es ezzel folvallaljak annak a kockazatat, hogy esetleg nem jutnak be. ELLENBEN IGY, ahogy mind, egytol egyig csinaltak, a szememben (es ennyit azert merek remelni mindenkitol, hogy az o szemukben is), tisztessegtelen uton jarnak! ....Szoval meg egyszer bocs, amiert felhoztam valamit, ami 1990 elottel kapcsolatos, mert ez ugye tabu...
Ja igen, mit is kovetett el ez az Orban-gyerek egyetemi evei alatt: fel evig oxfordban tanult! Na igen. Az biztos, hogy parttagsag nelkul a csalad ezt nem tehette volna meg, de mint az koztudott, egy kozepvezetoi allashoz mar parttagnak kellett lenni. De szerintem ez azert megis kisebb merteke a KOLLABORALASNAK (gy.k.: SZU), mint pl. penzugyminiszternek lenni a '80-as evek elejen, es Kadarral melyen meghajolva parolazni. Es annal a szintu kollaboralasnal meg meg kisebb merteku, mint amilyen pazar karriert egy alacsony novesu fiatalember befutott. Zsenge ifjuemberkent az Andrassy uton rugdosta a politikai foglyokat, aztan - gondolom - ugyanilyen odaado szolgalataiert vegul kulugyminisztersegig jutott. Majd ezt a ferfit Magyarorszag 1994-ben miniszterelnokke valasztotta. Gyalazat! Es aki szerint hazudok, az mit gondol, Horn Gyula miert nem perelte be soha a Magyar Nemzetet, a Demokratat es a Magyar Forumot ragalmazasert es hitelrontasert??? Mert azt hiszem, a rendszervaltas ota e lapokban mar parszor felhoztak fent emlitett karriertortenetet.
Ezzel meg egyszer, utoljara kiternek a baloldali sajto (nepszabadsag, magyar hirlap, nepszava, metro, magyar narancs, 168 ora, rtl klub, tv2, magyar atv nagyresze) es kovacs laszlo rendszeres fasisztazasara. Fasisztazni maximum azt lehet, aki rasszista es soviniszta. (Meg persze azt, aki tagja volt az olasz fasiszta partnak, a nemet naci partnak, vagy a magyar nyilaskeresztes partnak..) Na most, Orban hol rasszista???!! Es hol soviniszta??!!Innentol tehat ez ragalmazas es hitelrontas. Csakhogy, sajnos ma Magyarorszagon ezert nem lehet birosaghoz fordulni, mert ez nem konkretum. Nem azt kozlik tenykent Orbanrol, hogy pl. tavaly majusban bordzsekiben osszerugdosott egy cigany csaladot, vagy hogy vmi "fajvedelmi" torvenyt hozott a kormany; hanem egyszeruen annyit mondanak, hogy 'szelsojobb', es kesz. Minden indoklas es kifejtes, valamint _a fogalmak tisztazasa_ nelkul. Viszont minel gyakrabban, es minel tobb megfizetheto ember szajabol, aki ily modon pl. a politologusi diplomajaval uzerkedik, mert ugyebar nevet es vegzettseget adja egy-egy ilyen megcimkezeshez (megbelyegzeshez!!!!!!!!), de furcsa modon egyszer sem fejti ki, mit is ert szelsojobb alatt, meg hogy eppen milyen konkret esetek alapjan "burjanzik a rasszizmus". (Hacsaknem Orbannak a baloldal altal elkovetett leciganyozasa..)
Meg egyszer hangsulyoznam, en most nem a kormany elmult negy evi tevekenysegerol beszeltem; az azt ero jogos kritikakat (pl. egeszsegugy) eszemben sincs elharitani, de a demagogiat, a ragalmazast, a mocskolodast igenis kokemenyen visszautasitom. Gondolkozzunk mar!!!!!!
ps.: Ja, es igaz, hogy a Magyar Nemzet is kommunistazza az MSZP-t, de az elozo peldamnal is elmondtam, mi is az ilyen jelzok kriteriuma, es az a helyzet, hogy az mszp vezetoje (KL) es frontembere (MP) a '80-as evekben a kormany tagjai voltak, es a '80-as evek Magyarorszaga meg igencsak kommunista orszag volt. (Kerdezzetek csak meg nyugati barataitokat!)
X |
