| Üzenet |
Zacsek Gyula
KIABALVANY
Senki se vegye elo a magyar nyelv helyesirasi szotarat, mert a cim es a cimszo nyelvtanilag teljesen helyes. Egy szoba irando es nem szukseges utana kerdojel. Tartalmilag majdnem azonos a kialtvannyal. A kulonbseg annyi, mint a kialt es a kiabal szavak kozott. Nem eleg ma egyet kurjantani! Ma felre kell verni a harangokat! Kiabalni, larmazni, uvolteni kell a fulekbe! Minden nap, minden percben, folyamatosan, mert erlelodik a tragedia! Evtizedek ota itt all mar az ajtonk elott! Es mi nem latjuk, vagy nem akarjuk latni! Pedig kezet mar ratette a kilincsre! Igaz, baranyborben van!
Anyam! Kegyelmed ozvegyasszony,
Es szuken van a kenyerunk; Azert en, lassa, nem panaszlom,
Hogy Kain egyutt el velunk; Kegyelmed gyermekul fogadta,
Bar nem Kegyelmed szulte ot:- Legyen testver az istenadta,
Ha os torzsunkkel osszenott; De kikesergem a vilagba:
Joszivem hozza mindhiaba, Es velunk el bar egy kenyeren,
Nekem e Kain nem testverem!
A 48-as forradalom es szabadsagharc ota a magyar tortenelem minden pillanataban jogosan mondhattak a kortarsak, hogy az eppen elottunk allo dontes a nemzet jovoje szempontjabol sorsdonto fontossagu. Letunket erinti. Letkerdes. Gondoljunk csak a ket vilaghaborura, a mocskos 133 napra, Trianonra, a kekcedulas csalasokra, 1956-ra, Rakosira, Gerore, Aczelra, Kadarra, Groszra. A idegen vircsaftra! Mert az elmult 150 ev tragediait egy idegen, nemzetellenes es nemzetbomlaszto ideologia alsagos vezerei es elvtelen kiszolgaloi okoztak. A tortenelmi helyzet ilyen szempontbol semmit nem valtozott. Talan sulyosbodott, ha az egyaltalan meg lehetseges. De ha lehetseges, mindez azert van, mert a diszletek olyan szemkapraztatoak, hogy fenyuk elvakit. Eltereli a figyelmet a tartalomrol, a lenyegrol. No es a szereposztas! A sok mai kalmar, behodolo, talpnyalo, haracsolva szamito, hatalommanias, elvtelen koponyegforgato es megalkuvo, megvesztegetheto, hazaarulo Kain. Fel sem fernek a szinpadra! Pedig kozos jellemzojuk, hogy tolakodok, eroszakosak, agresszivek, gatlastalanok, kirekesztok es vastag bor van a kepukon. Tovabbi jellemzojuk, hogy ok akarnak a szinen lenni, de csak ok!
Ennek elerese erdekeben nem valogatnak az eszkozokben. Nem moralizalnak. Sot, egyesek nyiltan ki is jelentik, hogy a politikaban nincs helye az erkolcsnek. Szamukra lenyegtelen, hogy a koz(onseg)nek mi az erdeke. A leglenyegesebb feladat a hatalom mindenaron valo megszerzese es birtoklasa. Ha egyedul nem megy, akkor nem am belso, nemzeti konszenzuson nyugvo osszefogassal, hanem kulso, kozvetlen vagy kozvetett idegen segitseggel. Pontosan 400 evvel ezelott anno MDCII-ben Magyari Istvan sarvari predikator Az orszagokban valo sok romlasok okairol cimu hasznos konyvecskejeben , kristaly tisztan fogalmazott. Erdemes felidezni ket gondolatcsokrat. Aktualitasa napnal vilagosabb es ma sem lehetne pontosabban fogalmazni:
Nagy jele az is az reank kovetkezendo nagyobb romlasnak, hogy kulonb-kulonb nagy gonossagok hallattatnak orankent, az gonoszok sokasulnak, es az iszonyu vetkek kozonsegesen szabadjaba terjednek, mert jobbreszre mindenkor elol szoktak ezek az varosoknak es nemzetsegeknek pusztulasokat es romlasokat venni, effelek penig mindaddig sem szunnek meg bunt bunre rakni, valamig az vetkeknek egbe valo felkialtasa az felhoket altalhatvan az Istennek igaz bosszuallasat fel nem gerjesztik. Vajon, mit irt volna Magyari Istvan ma, ha egyutt kellett volna elnie a magyarorszagi irott es elektronikus sajtoval?
De nezzuk masik gondolat egyutteset: Jarul az is ide, hogy azok az orszagok, mellyek az idegen foldrol segitsegre hivattatott vitezekkel elnek ellensegek ellen, az historiak szerent sokaig allandoak nem lehetnek, mert azoktol az seregektol, kiket magok oltalmokra hittanak, es kiktol jot varnak, vagy tellyesseggel elrontatanak, avagy sok pusztasagot szenvednek. - - Veszedelmes az idegen segitseg, fokeppen midon kulonb hitu es erkolcsu vitezek az segitsegre menok. - - Ezek orszagoknak tobb kart, hogysem mint hasznot tesznek, mert az keresztyeneket, mint egy ellenseget, ugy duljak, pusztitjak, jambor asszonyokat fertesznek, szuzeket rontanak, falukat egetnek es sok csintalansagot cselekszenek, s az mi nepeinknek is erkolcsoket gonosz peldajokkal megvesztegetik. Nem hiszem hogy ennel pontosabb kor-kepet a mai helyzetrol adni lehetne. Lehet, hogy Magyari Istvan negyszaz evvel ezelott egy maba vivo idoutazas tapasztalatairol szamolt be kortarsainak? Nevezetesen az tekintetes es nagysagos vitezlo keresztyen urnak, Nadasdy Ferencnek ? Egy biztos, a negyszaz eves gondolatok atolvasasa utan szuksegtelen azt az irodalmi fordulatot hasznalni, hogy most pedig ugorjunk at a maba, vagy terjunk vissza napjainkra. Egy percre sem tavolodtunk el a matol, negyszaz ev ide vagy oda!
A ma rank harulo nagy felelosseg sulyat sokan megint nem erzik. Nem latjak. Tul hangos a cirkuszi porond. Mint volt 1990-ben, amikor a nemzetnek allitolag rendszert kellett volna valtania. Nem sikerult. Legy esett a levesbe a haromszinu madar es a negy igen kepeben. Milyen szepen hangzott harom ertekes magyar szo egy szokapcsolatban es milyen hamissa valt! A negyven evi egypartrendszer utan mily igeretesnek tunt partokat alapitani szabadon, a demokrataknak, szovetsegben. Mindenki demokrata akart lenni. Az egyik magyar, a masik kereszteny, a harmadik szabad, a negyedik fiatal. De ha ezt akarta az orszag, akkor miert nem ez tortent? Anyam! E Kain csuf szokasbol
Minden dolgomba belegazol; Jatekban, utcan, kint a paston,
E Kain sose fogja partom; A taligankat sohse huzza,
Mikor meg tolna, visszahuzza, Zsebembol kicseni a gombot,
Tarisznyambol a kenyeret,- Amit en gyujtve osszehordok,
O szejjelszorja s kinevet; Mas kedvet ellenemre szitja
Utcak kutyait ram uszitja S orul, ha folyni latja verem,-
Nekem e Kain nem testverem!
Elvileg tortenhetett volna, hiszen a fenti csoportok - az oket fedo fogalom nyelvtani ertelmeben - nem antagonistai egymasnak. Vagy megis? Aki fiatal, az nem magyar? Aki szabad, az nem kereszteny? Aki kereszteny, az nem fiatal? Aki magyar, az meg nem szabad? Ma mar mondhatjuk, hogy a vilag elso fabol keszult vaskarikajat a huszadik szazad vegen Magyarorszagon megalkottak, amikor a komplementerekbol antagonistat csinaltak! Elkeszult a politikai orokmozgo: barhova lepsz, nem tudsz megmaradni, gyokeret verni, mert minden szervezet hamis! A rajuk kent mez-es-maz ideig-oraig megteveszto, de elobb-utobb a sanda szandek mindenki szamara kitapinthatova valik. Hogy egyre fogy a partok tagletszama? A fentiek okan termeszetes. Hogy ujak jonnek letre? A fentiek okan termeszetes. Hogy unjak az emberek a politikat? A fentiek okan termeszetes. Hogy egyre tobben fordulnak el a parlamenti partoktol? A valasz mar ismert. Talmi a ragyogas!
A fogalmak es a tartalmak diszharmoniaja miatt emberek tizezrei-szazezrei valtak bizonytalanna. Amilyen biztosan tudtam, hogy hol a helyem 1987-ben az MDF megalakulasakor, annyira tanacstalan vagyok ma. A tapasztalat bizonytalansaga zavar. A politika megtapasztalt mocska. Orban Viktorral 1990-ben az orszaggyulesi valasztaskor egy valasztokorzetbe sodort ossze a tortenelem szele. O a FIDESZ, en az MDF jeloltje voltam. Akkortajt az MDF legismertebb tagjai koze soroltak az MDF-piacok nagy sikeru meginditasaval, ezert igen elokelo helyet kaptam a partlistan. A kampany kezdete elott az elnokseg tagjaibol tobben arra kertek, hogy listas helyemet adjam at dr. Kiss Gyulanak, en pedig induljak egyeni jeloltkent. Igy kerultem ossze Orban Viktorral es a legmagasabb aranyu budapesti gyozelemmel jutottam be a magyar Orszaggyulesbe, mint egyenileg megvalasztott kepviselo.
Orban akkor mar tul volt az agyagba dongolosdin es az 56-os ujratemetes ved- es vadbeszedjen. Szamomra impozans volt. Sajnaltam es nem is ertettem, hogy miert nem az MDF-ben, a nemzeti ertekek es erdekek menten politizalt. De hat a gyokerek
Ido mulasaval a valasz is megerkezett: a fideszesek, elukon Orban Viktorral egy szep napon felalltak es kivonultak a Parlament ulestermebol Trianon hallatan. Majd a papa-latogatas! Kesobb, mar a parlamenti munkak kapcsan belebotlottam a Soros alapitvanyba. Komolyan kezdtem foglalkozni az alapitvany tevekenysegevel, szerepevel. Egyre dobbenetesebb kep allt ossze elottem ugy az alapitvanyrol, mint Soros Gyorgyrol es a hozza kapcsolodo magyarorszagi lakajokrol. Kutatasaim eredmenyet a Magyar Forum 1992. szeptemberi szamaban Termeszek ragjak a nemzetet cimmel mutattam be. E kutatas kapcsan rajzolodott ki szamomra vilagosan, hogy a Fidesznek hol kapaszkodnak a gyokerei.
Mert hat a gyokerek Az agressziv, globalis, zsido toke lombikbebijekent, mesterseges korulmenyek kozott kutyult, valos tarsadalmi igeny es nemzeti ertekek nelkul eletre keltett szervezet volt szamomra. Uzenet erteke volt a partok jelvenyeinek is. A tulipanos, eletfa-motivumos MDF-fel szemben, a fidesz narancsnak orszagidegen uzenete volt. Nem magyar gyumolcs.
Azutan a fidesz-expresz befutott a liberalis internacionale palyaudvarara s Orban Viktor, mint e nemzetkozi szervezet alelnoke, szallt le a vonatrol. Hat igen, a gyokerek! Azok egyre erosebben kotottek e politikai szervezetet a nyitott tarsadalmi ideologiahoz, a nemzeti hagyomanyokat es kulturalis ertekeket, a nemzeti erdekeket onos es szamito politikai es gazdasagi erdekbol eroszakosan tagado, megalazo, lejarato, szetzuzo internacionalista korokhoz.
Az eros es kifele hatarozottan liberalis nezeteket hangoztato szervezet es a szervezetet meghatarozo vezeto szemelyek egyszer csak megallnak, es valaki igy szol: Fiuk, ha jol latom, az ut, amelyen jarunk, Damaszkuszba vezet. Tudjatok mit? Forduljunk vissza! Es senki nem kerdez semmit, nem vitatkozik, nem tiltakozik, sem egyenileg, sem kongresszusilag, hanem mindenki onkent es dalolva, szinte magatol ertetodo termeszetesseggel megfordul es elindul De hova? Vissza? Mihez vissza? Es mindehhez mit szolnak a keresztapak? Semmit! Lehet, hogy ok javasoltak a hatra arcot? Ha igen, akkor a palfordulas nem belatason alapulo onkentes cselekedet volt. Akkor az idegen befolyas, az iranyitottsag kezzel foghato. Ugy bizony! A gyeplot nem dobtak a lovak koze. Azt tovabbra is kemeny kezek fogjak.
Emlekezzunk vissza, milyen fenykepi tisztasaggal es elesseggel villant fel es valt lathatova nehany evvel kesobb, mar a Fidesz kormanyzati ciklusa alatt ez a kez, amikor felmerult(?) Suranyi volt bankelnok menesztesenek gondolata! Vagy a parlamenti egyszeru tobbseggel megvaltoztathato MNB statusza, a Magyar Orszaggyules felugyelete ala torteno visszahelyezese.
A Fidesz palfordulasa alaposan atgondolt strategiai lepes volt. Az MDF ongyilkossagaval es Antalli szetveretesevel tamadt nemzetinek hazudott urt neki kellett betoltenie. A politikai sulyat vesztett, bukott MDF es KDNP hatalmi akarnokai szamara felajanlottak nehany ingyen zsojet, amit nagy tulakodassal fel is toltottek. Tettek ezt azon az aron es tudattal is, hogy ezzel partjaik vegleg feloldodnak a politika abalevet forralo ustjeben. Ez a cel hibatlanul teljesult. A jelenlegi valasztasokon sem KDNP, sem MDF nem szerepel! A Fidesz valasztasi plakatjan, ha valaki jol kinyitja a szemet, meg ugyan fellelheti az MDF tulipanjat, de a radios es TV-s szlogenben mar nem! Fidesz Magyar Polgari Part, A jovo elkezdodott ! Hogy ez mit jelent, senki sem tudja, de ez nem is lenyeges. Avagy megis? Csinaljon mindenki ugy, mintha ertene!
Igy valtott pufajkat a Fidesz. No es regi uj nevet is: Fiatal Demokratak Szovetsege Magyar Polgari Part. Mindenki kivalaszthatja a neki megfelelo vagy tetszo elemeket. De ezzel a kuldetes nem ert veget! A felallitott csapdabol meg idejekoran kiszabadult a Kisgazdapart, es megjelent a MIEP. Ezekre a szervezetekre mindent lehetett mondani, de azt nem, hogy nem nemzeti gyokeru vagy celu partok. Legalabb is tagsagukat tekintve biztosan nem. Ezeket az MDF helyere nem szabad beengedni, mert megbillenhet a liberalis hegemonia. Ki kell vegezni, el kell lehetetleniteni azokat. 2002-re ez latszatra sikerult is. A Kisgazdaparttal harakirit csinaltattak a kormanyzati ciklus alatt. A MIEP-et es annak elso emberet pedig szalonkeptelenne nyilvanitottak es nyilvanittattak.
Elerkeztunk azokhoz a lenyegi kerdesekhez, amirol a valasztasi kampanyoknak szolni kellene! Aminek alapjan valoban lehetne valasztani es kellene is! A penzrendszerrol, az adossagkezelesrol, a magyar foldrol, az EU-hoz csatlakozas valos kovetkezmenyeirol, hogy a leglenyegesebb, a nemzet jovojet alapvetoen meghatarozo teruleteket emlitsem csak. A Fidesz elmaszatolta a foldtorvenyt, az szabad aruva valt es minden korlatozas nelkul nemzetidegen szemelyeknek szabadon eladhato. Akinek tobb penze van, hadd vigye! Itt piacgazdasag van es az EU jogszabalyai szerint kell elnunk! Valoban? Ez a nemzet erdeke? Nem hiszem!
A semmibe revedo, marvanytekintetu kulugyminiszterunk sikerbeszedet tart az EU csatlakozasi targyalasokrol, a mezogazdasagi kerdesek elfogadando korlatairol. Ez a nemzet erdekeben valo? Nem hiszem! Tisztesseges ember, ha megzsaroljak, felall az asztaltol! Sikersztori a diakhitel! Vegre van egy olyan, - majdnem nemzetit mondtam, de nem teszem, - polgari part es kormany, amelynek sikerult a diaksereget meg munkaba allasa es csaladalapitasa elott eladositani ahelyett, hogy teljesen ingyenesse tette volna az oktatast. Ugy tapasztatta a fiatalok szajat a bankok emloire, hogy azaltal az emlok duzzadnak.
Anyam! En Kaint bepanaszolom
Kegyelmed gyonge beteg asszony, S mig betegen nyog itt az agyban,
O mert futyul kint oly vidaman? Ha hazunk oneki is haza,
Idegenek kozt mert gyalazza? Ha idegen a lelke tolunk,
Anyam, - Kainnal mert veszodjunk?
A szocialistakrol ugyan nem erdemes sok szot ejteni, mert azok se nevukben, se cselekedeteikben soha sem voltak demokratak. Testidegen rakos sejt a nemzet testen. Vagy kivagjuk, vagy belehalunk! Szamomra soha nem jelentettek a valasztas idejen dilemmat. A szabad demokrata madarak kifakultak, es szetrebbenesuk elott meg gorcsosen kapaszkodnak lop-stop tablajukba. Pedig ezt az onkritikat es onmersekletet kifejezo es nyiltan vallalo tarsasagot keresztenyi megbocsatasbol is fel kellene szabaditani parlamenti es kozeleti terhei alol, hiszen ha mar nincs mit lopni, ugyan mivel foglalkoznanak? Hogy nezne ki az uj orszaggyules unatkozo, bobiskolo, esetleg feleslegesen csiripelo fako madarakkal?
Nem vagyunk senki kapcarongya,
En nem leszek Kain bolondja, - Anyam! Nekem mar forr a verem:
Nekem e Kain rossz testverem, - Anyam, igy elni nem orom
En Kaint tobbe nem panaszolom, De ezt igy nem birom sokaig,
S ha Kain jobba most se valik, Akkor az Isten irgalmazzon, -
Bevegzem vele nagy porom: Anyam, - en Kaint megolom!
(Sajo Sandor: Uj Abel)
A nagy kerdes: hogyan dontsunk? Mikent fog donteni a valasztok azon tobbsege, akiknek szavazatai alapjan letre jon az uj hatalmi osszetetel? Erosek azok a jelek, amelyek a nagykoalicio bekovetkeztenek remkepet sugalljak! Bekovetkezik-e? A valasztok valos dontesi helyzetben vannak-e, vagy kenyszervalasztok lesznek ismet?
Donteseket nap mint nap hoz az egyen. Reszben rutinszeruen, reszben rovidebb-hosszabb merlegeles utan. Ma nem szabad rutinszeruen donteni! De lehet-e merlegelni? Van mit? Kerdes az, milyen a helyes dontes? Kinek az erdeket szolgalja? Az egyenet, vagy a nemzetet? Ervenyes lesz-e a valasztas orszagos szinten? Ket olyan helyzetet tudok ma egy torvenytelensegektol hemzsego kopogtato cedula gyujtes utan - elkepzelni, amire az mondhato, hogy koze lehet a rendszervaltashoz?
Az egyik: a Fidesz 40-45%-ot, a MIEP 15-18%-ot kap a parlamenti helyekbol es egyutt kormanyoznak. Teljesen erdektelen, hogy mit mondanak kulfoldon! A MIEP felelossege ez esetben oriasi! Ha nincs benne hatalom utani gorcsos kapaszkodas, a nemzeti erdek a valoban lenyeges kerdesekben is ervenyre juthat! Ha elveit feladja, a nemzettel egyutt elbukik es szetesik, mint annak idejen az MDF. A masik helyzet lenne az igazi dontes, ha a valasztason - orszagos szinten nem jelenik meg a valasztasra jogosultak 50%-a! Ez nyilt es egyertelmu tagadasa lenne a jelenlegi politikai gyakorlatnak, a parlamenti partok tarsadalmi elfogadottsaganak!
Ettol a baloldali es liberalis partok ugy felnek, mint az ordog a tomjenfusttol. Ettol retteg a media es a media hattereben meghuzodo idegen erdek minden kepviseloje. Ezert jelennek meg a kereskedelmi csatornak sajat keszitesu es finanszirozasu valasztasra buzdito reklamjai, heti hetessel, mindennapi termeszetes testhelyzetben lathato, negy csupasz mellel szorosan egymashoz tapado fiatal lanyokkal, orr es fulkarikas lenyekkel. Ezen utobbi esetre fel van keszitve a tarsadalom? Nincs! Ugyanugy nincs, mint az EU csatlakozasra sincs!
Kire kell tehat ma szavazni? Ismet a leheto legkevesbe rosszra! Ha nemi fenntartassal is, de nemzeti part a valaszthatok kozul csak egy van! Az en alapveto felelmem az, hogy nem az orszag sorsarol fogunk donteni, hanem a szavazatunk sorsarol! Igen, tudatosan irtam a szavazatunk sorsarol es nem a mi sorsunkrol. Az utobbiba minden latszat ellenere mar regen nincs beleszolasunk, azt a gyeplot tartok helyettunk meghatarozzak! De optimista letemre abban bizok, ha ma jol dontunk szavazatunk sorsarol, talan a kovetkezo alkalommal mar a sajat sorsunkrol, gyermekeink es unokaink sorsarol is donthetunk
Ezert nem eleg ma egyet kurjantani! Ma felre kell verni a harangokat! Kiabalni, larmazni, uvolteni kell a fulekbe! Minden nap, minden percben, folyamatosan, mert erlelodik a tragedia! Evtizedek ota itt all mar az ajtonk elott es mi nem latjuk, vagy nem akarjuk latni! Pedig kezet mar ratette a kilincsre! Igaz, baranyborben van! Budapest, 2002. marcius 27. |
