| Üzenet |
> >> >
> > Masolat:> >
Targy: "VIKTOR INOGSZ">
> > >Az alabbi cikket - partallastol fuggetlenul - ajanlom mindenki szives
> > > >figyelmebe.> >
> >> >
> > H. M. Viktor, inogsz!> >
> > De meg mennyire, hogy inogsz, es mar az is latszik
rajtad,> > hogy
> > ezt tudod is. A TF-en magad is gyakran tegezted a
> > hallgatosagot,> > ezert engedd meg, hogy ezuttal en is
tegezzelek, hisz> > regota
> > ismerjuk egymast, bar ma mar valoszinuleg elvarnad, hogy
> > miniszterelnok urazzalak.> > Kiestel a szerepedbol, es most itt all
egeszMagyarorszag,
> > es> > dobbenten latja: lehullott a lepel,
megmutattad az igazi> > arcodat. Ott, a Testnevelesi
> > Egyetemen (jelkepes erteku, hogy regi, budai MIEP-es
> > gyulesek helyszinere> > zarandokoltal el) tegnapelott vegleg
leleplezted magad,es
> > ezt a mutatvanyt a> > kozszolgai televiziok sietve tobbszor
is leadtak, hogy> > valamennyien jol
> > megnezhessuk.> > Sportszerutlen voltal. Tudod, ha egy
focicsapatvesztesre
> > all az elso felido utan,> > nem mehet ki ugy a palyara, hogy a
labda helyett az> > ellenfel
> >> > osszes jatekosat
> > lerugja. Nemcsak az tortenik ilyenkor, hogy a biro piros
> > lapok sorozataval lekuldi a> > szabalytalanokat (jo, a ti esetetekben
ugy megy a foci,> > hogy
> >> > a biro is nektek
> > futyul), hanem a kozonseg is hangos fujolassal fordit
> hatat> >
> > az ilyen agressziv> > csapatnak. Ti pedig mar regen nem
focira, hanem> csontzenere
> >> > jatszotok. A lelaton
> > csak az egy szem Kende Peter orulhetett felhotlenul,
> hiszen> >
> > ami a TF-en> > elhangzott, az mintha szorol-szora
igazolta volna AViktor
> > cimu konyv szerzojenek> > amugy sulyos megallapitasait.
> > Eloszor is nem mondtal igazat. Azt igerted, hogy
"nyugodt,> > komoly es
> > visszafogott, kovetkezeskeppen oszinte beszelgetesre"
> > mentel> >
> > a foiskolara. Nos,> > minden voltal, csak nyugodt, komoly,
visszafogott es> > oszinte
> >> > nem. Komoly ember
> > nem mondja a feketere, hogy feher, a valasztasi
veresegre> > (na jo, masodik helyre)
> > nem mondja azt, hogy gyozelem. A szamok es a tenyek meg
> > akkor sem> > ertelmezhetok at, ha nagyon-nagyon
akarjuk. Toled es> > Pokorni
> >> > Zoltantol hallottam,
> > hogy az akarat mennyire fontos, de ennyire azert ne
> > erolkodjetek, mert megarthat!> > Nyugodt ember nem probalja a
hiszteriaig fanatizalni a> > hallgatoit. Ahogy
> > hallgattalak, az oregedo Fidel Castro jutott eszembe. A
> > kubai> > diktator-elnok-partfotitkar pontosan
negyvenegy eve> > hajtogatja, hogy "Haza vagy
> > halal", ezzel probalja magaval ragadni a korgo gyomru
> > kubaiakat, akik azert> > idonkent a hosi helytallast szivesen
felcserelnek egy> > nagyobb marhaszeletre.
> > Te ott a TF-en ugy fogalmaztal, hogy veszelybe kerult
> > minden> >
> > az elmult negy ev> > eredmenyeibol, azzal ijesztgetted a
valasztokat, hogyitt
> > vege lesz a vilagnak, ha a> > baloldal es a liberalisok kerulnek
hatalomra. Badarsag,> > Viktor, raadasul rossz
> > taktika. Nem gondolsz arra, hogy a sajat hiveid aprilis
> 21.> >
> > utan is itt maradnak,> > amikor ti mar csomagoltok, es vajon
hogyan fogjak erezni> > magukat? Az orszag fele
> > eppen azert szavazott a baloldalra mert nem a
vilagvegetol> > fel, hanem toletek!
> > Tegnapelott ota pedig erre komoly oka van.
> > Amit ott a TF-en eloadtal, az nemcsak tartalma, hanem az
> > uzenete miatt volt> > riaszto. Kisertetiesen es hamisan
csengett a szadbol a> > mondat, amikor ezzel
> > riogattal: "...ha a szocialistak alakitananak kormanyt,
> > akkor valojaban> > Magyarorszagon a nagytoke es a penztoke
alakitkormanyt!"
> > Szep, kerek MIEP-es> > frazis. Kover Laszlonak az ilyen jol
megy a bajuszahoz,> > Csurka Pista meg minden
> > heten megorvendeztet egy hasonlo gyongyszemmel. Eddig te
> > nem> >
> > ragadtattad> > magad ilyenre. Talan azert nem, mert
tudtad, hogy egy> > komoly
> >> > banyabirodalom
> > leendo orokosenek szajabol kisse hamisan cseng a
> vagdalkozo> >
> > antikapitalista> > kirohanas. Nehez lenne elleplezni, hogy
hasonlo> > fenyegetessel, hasonlo
> > hangnemben Europaban altalaban a szelsojobb szonokai
> > szoktak> >
> > ervelni.> > Ha jol olvasom az ujsagokat, akkor -
foleg ha kulfoldi> > befektetok elott kell beszedet
> > mondani - eddig mindig buszken jelentetted, hogy hany
> > milliard dollarnyi kulfoldi> > mukodo toke erkezett az orszagba. Amig
a budai> > polgarasszonyok elragadtatottan
> > csorgetik a (kulfoldi) smukjaikat beszeded hallatan, el
> > kellene gondolkozni, hogy> > akkor vajon ez a kulfoldi toke most
aldas vagy atok. A> > ketfele kijelentes kozul
> > melyikkel hazudtal?> > A kozgazdaszok nyilvan majd
elviccelodnek maguk kozott,> > hogy
> >> > vajon van-e
> > sajatos, harmadik ut, "magyar gazdasagi modell", amelyre
> > olyan szivesen> > hivatkozol. A kapitalizmus es a
szocializmus kozotti> > atmeneti modell letezesere
> > mar eleg sokan hivatkoztak elotted is, csak eppen
azokrol> a
> >> > kiserletekrol is
> > kiderult, hogy nem voltak sem igazak, sem sikeresek,
> > raadasul merhetetlen> > karokat okoztak azoknak, akiket eronek
erejevel (lasdmeg:
> > akarat!) boldogitani> > akartak. Eleg a mult szazad harmincas
eveinek> > Nemetorszagara, vagy Mao
> > Ce-tung Kinajara gondolni!> > Szavaid bizonyitekaul a tozsde
szarnyalasat hozod fel> > ervkent. Nos, kedves Viktor,
> > a tozsde igen finom barometer: az elmult negy evben is
> > pontosan jelezte, hogy mit> > muveltetek a magyar gazdasagban. A
kulfoldi befekteto,> > latva
> >> > a nagy etvagyatokat
> > es mancsaitokat a magyar gazdasag kulcsvallalatainak
> > szefjeiben, gyorsan> > megertette: itt nem terem baber, es
tovabballt. Tobb> > szazezer magyar
> > kistulajdonos azonban, aki ezt nem tehette meg, ma is
> > elborult arccal gondol a> > BUX melyrepulesere, a tozsden
bennragadt megtakaritott> > penzere, az odalett
> > szazezreire, megsporolt milliocskajara. Veluk ki fog
> > elszamolni, Viktor?> > A Bokros-csomaggal ijesztgetni pedig
egyenesenszamarsag!
> > Megjegyzem, a> > Bokros Lajos nevevel femjelzett
megszoritointezkedesekre
> > eppen azert volt> > szukseg, mert 1994-ben az MDF-kormany
akkora csodtomeget> > hagyott maga utan
> > (egyik kozgazdasz szellemi hatteremberuket Matolcsy
> > Gyorgynek hivtak), hogy> > nelkule latin-amerikai merteku
osszeomlas es szegenyseg> > vart
> >> > volna
> > Magyarorszagra.> > Micsoda ertelmetlenseg az, hogy "ok",
vagyis azarctalan,
> > gonosz ellensegek,> > "...akar a romanokkal volt vitank, akar
a szlovakokkal,> > akar
> >> > az Europai Unioval,
> > kettot sem fordultunk, es mindig az ellenfel oldalan
> > talaltuk oket." Kiket, Viktor? A> > hazaarulokat? Azert alljunk meg egy
szora: akikrol> > (romanok,
> >> > szlovakok, Europai
> > Unio) beszelsz, azok nem ellenfelek, hanem - kapaszkodj
> meg> >
> > - partnerek,> > szomszedok, ne adj' Isten egy napon
baratok lesznek.> > Nem tetszel nekem, Viktor! Te
ketsegbeestel esosszevissza
> > hadakozol. Maniad> > lett a harc, a kuzdelem, az ellenfel
nalad mar ellenseg.> > Nem
> >> > veletlenul hoztad
> > szoba Leonidasz kiraly katonajat! Viktor, itt nem kulso
> > ellenseg ellen folyik a harc,> > itt nem Nagy Honvedo Haboru zajlik, te
rossz eloadasra> > ultel
> >> > be! Itt valasztas
> > zajlik, nem veres csata! Tessek mar a derek magyar
> > polgarokat beken hagyni, van> > nekik eleg bajuk, nem kivancsiak a
falra festett voros> > ordogokre! Te meg
> > egyenesen azt allitod, hogy szegeny valasztopolgarnak
most> > a
> >> > csaladjaert, a
> > gyermekeiert, az emberi meltosagaert, a szabadsagaert, a
> > hiteert es a hazajaert> > kell aggodnia es kuzdenie. Nem, Viktor,
itt miattad kell> > aggodni, kulonosen ha
> > ilyeneket mondasz!> > Szoval, ugy latom, inogsz erosen, erzed
mar, hogy mozog> > alattad kedvenc
> > butordarabod, a miniszterelnoki barsonyszek! Kulonosen,
> > hogy> >
> > vasarnap ota egyre> > elesebben kirajzolodik elotted egy
masik butor kepe. A> > kispade, ahol a cserek
> > ulnek. Negy evig.> > Nem az a baj, Viktor, hogy nem vagytok
elegen, hanem az,> > hogy nekunk van
> > elegunk. Beloletek!> >
> > |
