| Üzenet |
Sent: Friday, April 12, 2002 8:14 PM
Subject: Babarczy Esztertol
Kinezek az ablakon. Eltunt a hatalmas magyar zaszlo, amely eddig az egyik erkelyt diszitette atellenben.
Felnek? Mitol?
A valasztasok elott Kover Laszlo mondta, amit mondott, Kovacs Laszlo pedig arra tett ismetelt utalast, hogy a mostani kormanypart fel akarja koncolni ellenfeleit.
Ez eleg ijeszto volt, de legalabb nemikepp vicces.
A magyar sajton keresztul Szili Katalin arrol tudosit, hogy a Miniszterelnoki Hivatal egy munkatarsa remhirterjesztesre szolitja fel a "hazafias" szavazokat.
Ez szinten nagyon ijeszto es meg csak nem is mulatsagos.
Orban Viktor vesztesre allo magyar miniszterelnok langoloszemu kokardas huszevesek es hetvenevesek permanens forrongasanak szenteli a magyar koztereket a kovetkezo hetekben - hatha megse veszit. Felszolitja a "magyarokat", hogy "legyenek ott", hogy "vedjek meg a hont", hogy "kuzdjenek csaladjukert".
Ez meg ijesztobb.
Kezdek most mar felni attol, hogy masok felnek.
Elso sohajom a valasztasi eredmenyek hallatan a megkonnyebbulese volt: a magyar nep erett es felelos, valasztott, es kinyilvanitotta, hogy nem szereti sem a szelsoseget, sem a hatalmi arroganciat.
Masodik sohajom a remulete: Csurkat kibuktattuk a parlamentbol, de a szelleme megfertozte a fel orszagot.
Annak, aki igenyt tart szavazatomra a masodik forduloban, el kell hitetnie velem, hogy legalabb nemi elmozdulas varhato - egy normalis orszag iranyaban. Nevezzuk normalis orszagnak az olyan orszagot, amelyben a polgarok erzelmi elete nem fuggvenye annak, hogy eppen ki kormanyoz.
A szemkozti erkelyre nezek, zarkozottan hallgat. Mindenesetre a kovetkezo szozatot intezem hozza:
"Kedves Holgyem/Uram!
On mas politikai erot favorizal, mint en. Felteszem, az izlese is mas, ahogyan eltero lehet eletkorunk, hajunk es szemunk szine, csaladi allapotunk es ertekrendszerunk.
On eddig tobbsegben hihette magat. Ez Onnek kellemes erzes volt. Nekem kellemetlen, megvallom, mert tulzottan gyakorta ereztettek velem, azok, akik tobbsegben hittek magukat, hogy a tobbsegnek mindig igaza van, es a gyoztes mindent visz.
Most en hihetem magam enyhe tobbsegben (noha csak a tekintetben, hogy a jelen kormanynak velem egyutt masok is figyelmezteto uzenetet kuldtek). Ez nekem kellemes erzes, Onnek pedig, a szakirodalom, valamint az On zaszloeltavolitasi akcioja alapjan itelve, kellemetlen.
On azt kepzelheti, hogy most el kell rejtenie politikai nezeteit. On azt kepzelheti, hogy ha eddig a jelenlegi kormany ellenfeleit szekaltak a kozszolgalatban, es a jelenlegi kormany baratai kaptak az osszes autopalya-penzt es az osszes Urania-diszpaholyt, akkor most majd forditva lesz, sot.
On kellemetlennek talalja a gondolatot, hogy mindennapi eletebe esetleg beavatkozhat egy On altal nem favorizalt politikai ero, amely e sajnalatos kokardazas folytan tudataban lehet annak, hogy On nem favorizalja.
Igy On most azt gondolja, jobban teszi, ha az emleket is eltorli ennek a nagyszabasuan felkokardazott erkelynek, bar keszenletben tartja a lobogot arra a nem nagyon valoszinu esetre, ha a jelenlegi kormanypart megis gyozne.
Felhivom ra a figyelmet, hogy ebben - hogy ti. milyen beavatkozas kellemes nekunk es mi nem az - mi emberek altalaban es alapvetoen igen hasonlitunk egymasra. Felteszem, hasonlitunk abban is, hogy szeretjuk a tavaszt, orulunk az elso rugyeknek, kinosan erint, ha nem tudjuk kifizetni a villanyszamlat, alapvetoen szeretnenk boldogok lenni, es elvarnank, hogy emberi meltosagunkat mindig tiszteletben tartsak.
Ezt illetoen sem On, sem en nem vagyunk kisebbsegben - mondhatni, a tulnyomo tobbseghez tartozunk, es ennek megallapitasahoz nem kell meg a kozvelemenykutato intezetek draga idejet sem rabolnunk.
A kormany (a mindenkori) hozzank, valamint ezen elementaris emberi vagyhoz kepest permanensen kisebbsegben van, es barmekkora hatalmat tettunk is a kezebe egy idore, joggal cidrizik, hogy el fogjuk venni tole, ha kellemetlen elmenyeinket szaporitja.
Szerencsere egy demokratikus es szabad orszagban elunk. Emlekeztetem Ont is arra, amire magamat is emlekeztetnem kell: hogy Magyarorszag ilyen orszag, eppen most valasztottuk le altalanosan, titkosan es szabadon meglehetosen arrogansnak bizonyulo kormanyunkat. Egy viszonylag demokratikus es viszonylag szabad orszagban egy kozepesen atlagos valasztonak (ertsd: nem cegvagyoneltunteto, orszagpenzelherdalo, klienturafejo, nemzetiintezetfoszekebenulo valasztonak) egyaltalan nincs felnivaloja.
A kozepesen atlagos valaszto nem lora tesz vagy nagybani rulettet jatszik, hogy bukjon rajta. Jogait nem a kormanytol kapja, hanem az alkotmanytol, fizeteset sem a kormanytol kapja, hanem a munkaadojatol vagy a megrendelojetol, es ha esetleg allami megrendelesre vagy tamogatasra vagyik, azt jogszabaly es erdem szerint kapja vagy nem kapja meg.
A kozepesen atlagos valasztopolgar (=tobbseg) barmilyen kormany mellett remekul erezheti magat, ha az hagyja, hogy tegye a dolgat (es nem ut be egy gazdasagi vilagvalsag).
Mindebbol elsosorban az kovetkezik, hogy ha a kozepesen atlagos valaszto megis ugy erzi, van neki komoly felni- es vesztenivaloja, akkor valami baj van a szabadsaggal vagy a demokraciaval.
Kulonfele jelek arra utalnak, hogy honunkban a polgarok jelentos resze ugy erzi, van felnivaloja egy kormanyvaltas eseten, es ezen teves erzest orommel erositik benne azok, akiknek valoban van felni- es vesztenivalojuk.
Ez nem ad okot oromre, arra utal, hogy nincs rendben nalunk a szabadsag es a demokracia, s a kormany, mely e ketto karbantartasara hivatott, nem vegzi megfeleloen a dolgat.
Ha pedig igy van, akkor On is belathatja, eppen ideje volna levaltani a kormanyt.
P.S. 1. Akar On felni? En nem akarok. Nekem elegem van belole.
P.S. 2. Ami pedig a kormanyt illeti, ne aggodjon, a kovetkezot is le fogjuk valtani." |
