<< Vissza 2002
előző | következő
Küldő email-1314
Dátum 2002/04/15 10:07:00
Tárgy Fwd: jaj, de unom a politikat…
Üzenet Ma van a Nagy Ulles napja, en meg ma' oly faradt vagyok,
hogy a fejembol nem latok ki, gondoltam kuldok egy kis rettegnivalo olvasnivalot... (Ma' nem tudom, honnet van, de
hogy egyesek mennyire raernek...)
------------------------------------------------------------------------
Kedves Internetez@ Barataim!
Mindenekel@tt bocsanatot kerek azert, melyet nem szabadna nekem se megtennem. Ezert a barki altal tenyleg spam-nek, keretlennek t@n@ levelert. De ugy erzem a lassan "haborus"-ra emlekeztet@ helyzetben kotelessegem elni megszolalasi lehet@segemmel.Kaptam egy levelet tisztelt palyatarsamtol, tan egyben uzleti vetelytarsamtol, mellyel melysegesen egyetertek, s par soros gondolati hozzaf@zessel eljuttatom hozzatok, Onokhoz. Kerem, gondolkodjuk el, szabad-e egy nep egyik felet szembe allitani a masik felevel? Mert sok baljos vegeredmenyt lattunk mar Jugoszlaviatol Afganisztanig. az erv, meg hogy valami velunk nem tortenik meg, csak addig igaz, mig meg nem tortenik. Legyen ez betegseg, baleset vagy egy nep helyzete.
Es mig egy ceg tonkretetele vezet@i szamarol, nem nagy katasztrofa (az ott dolgozok kivetelevel), mert vagy rovid id@n belul talpra all uj vezetes altal, vagy megsz@nik, s helyere lep egy masik Egy nepnel ezek a "ballepesek" embertolt@ket jelentenek.Ne jatszunk el "haborusdival", gy@lolkodessel azt az utat mely tan a jobb eletet biztosito (s persze ott se vitaktol mentes) Europaba, az Unioba vezet. Mert ne felejtsuk: Belorusszia, Albania, stb. is foldrajzilag Europa.
Az meg tan "elfogadhato" egy orszagert felel@s (diplomas) miniszterelnokt@l, mikor azt mondta, hogy"dobjuk el a (kozgaz) konyveinket, mert jozan paraszti esz alapjan kell gazdasagpolitikat csinalni, stb.., max. butasagkent ertekeli az ember, de az, hogy egy orszag nepet egymas ellen ugrassza, felkorbacsolja a nezetbeli/hitbeli/szarmazasbeli ellenteteket, haditereppe valtoztassa a orszagot, s ne el@re (Unio) vigye az orszagot, hanem vissza, az tobb mint politikai hiba. Ez b@n.
Minden level Bcc-vel megy, s termeszetesen en is allom a kritika tengeret. S meg egyszer bocsanat a keretlensegert.
Udvozlettel:
ES IME LEVEL ES A RA ADOTT VALASZ:
Subject: szabadsagharc vagy szabad valasztas?
Aprilis 10-en ejjel a kulonboz@ forumok kulonboz@ topicjain...
Partonkivuli...pedagogus csatlakozott Orban Viktor el@z@ estemeghirdetett szabadsagharcahoz, es felmondta lecket, amit spamben is
terjeszteni kezdett, kezdtek...(a gondolatait, aki nem talalkozott volnavele, az alairasomat az @ levelet@l elvalaszto sorminta utan beidezem).
Ez a spam kenyszerit arra, hogy magam is szetszorjam gondolataimat az
internet eme eszkozenek segitsegevel, amiert el@re is elnezest kerekminden szandekosan vagy veletlenul megcimzett honfitarsamtol, termeszetesen
> tobbetilyet nem teszek, igy nem kell semmilyen listarol leiratkozni.
Amiert megszegem a szabalyokat: felek a szabadsagharc kitoreset@l,felek,
hogy a jelenleg meg bekesen egymas mellett elfer@ cimzettjeim a barikadkulonboz@ oldalain lesznek masfel het mulva... Mar jonnek az SMS-ek
spamekmindket oldalrol, es pillanatok alatt kialakulhat, hogy masfel het mulva
akar lovunk is!Polgartarsak, Orban polgartars, ne biztassuk egymast ilyesmire!
Ezt a levelemet azert irom, hogy visszaterjunk a "szabadsagharctol" a"SZABAD VALASZTAS" gondolatahoz, szavazzunk masfel het mulva sajat
ertekrendunk szerint, de ne tekintsuk ellensegnek azt, akinek mas azertekrendje!
A keretlen levelert pedig meg egyszer ezer BOCSANAT, ez az enertekrendem
szerint is tilos!Es most - az elnezest-ker@ bevezet@ utan a level:
Orulnek, ha ... letezne, es tisztelettel azt javaslom minden
..., hogy szavazzon a Fideszre! S@T: ideiglenesen az aprilis 21-i
hetvegere utazzon el abba a korzetbe (a 85 kozul), ahol lat nemi eselyta Fidesz gy@zelemre, es - el@zetes igazolaskeres utan - adja le ott a
voksat, mert igy meg tobbet tesz partja gy@zelmeert! Es ezzel legyen is eleg,ugyanis ezzel MINDEN demokraciaban alkalmazhato eszkozt bevetett, hogy
olyan kormanya legyen az orszagnak a kovetkez@ negy evben, amilyet @ szeretne!Szeretett hugom nem Szabo Soma, am @ is ugy gondolja, hogy az a jo, ha a
polgari jobb gy@z. Ennek ellenere vasarnap delben bekeben puszilkoztunkossze, @ mar leszavazott az egyik oldalra, es tudta, hogy en most
indulok szavazni a masik oldalra. Azt viszont meg egyikunk sem tudta, hogyid@kozben kitor a "szabadsagharc", hogy dontesunkkel, amit felvallalunk ket het
mulva is, a barikad ket ellentetes oldalara kerulunk. Akkor meg ugy gondoltuk,hogy VALASZTUNK, es elmultak mar azok a (Grosz-i? groszmutteri?) id@k,
amikor feherterror es vorosterror kozott kellett valasztanunk (amit nemis tehettunk meg, hiszen a terror lenyege, hogy nincs valasztek).
Vasarnap delben ugy hittuk, es ugy hiszem meg ma is, hogy egy tobb, mintevtizede alakulo demokratikus allamrendben prioritasok, politikak,
problema-kezelesek vagy akar a hangnem elter@ modjai kozott kell (ESLEHET) valasztanunk! Ha ugy alakul, hogy a tobbseg nem a mi ertekrendunket
preferalja, akkor - azzal a nyugodt lelkiismerettel, hogy mi a magunkvoksat leadtuk, s ezzel MINDENT megtettunk a mi igazunk ervenyesuleseert -
nyugodtan toleralhatjuk azt is, hogy kisebbsegben maradtunk, masoknak amasik stilus, a masik iranyzat jobban tetszik! Becsuletszavamra: az els@
fordulo estejen, amikor mar nyilvanossagra hoztak a kozvelemeny-kutatasokat, es amikor meg jocskan vezetett a Fidesz, mar meg is bekeltem a szemelyszerint nekem kevesbe szimpatikus vegeredmennyel, ha a hugom es a
szavazok tobbsege ezt akarja, akkor biztos igy van jol, tevedhetek en is...Most azonban az egyik oldal epp ezt a toleranciat (es ebbe a
toleranciaba vetett hitemet) teszi probara, amikor lehazudja a szamokat (mert ugyeazt tetszik tudni, hogy. nem 30-40 ezerrel, hanem sok-szazezerrel szavaztak
tobben a polgari baloldalra, mint a polgari jobbra), es amikor aztallitja, hogy a haza vedelmeben kell megmasitani a massodik fordulora a
megtevesztettek a velemenyet, es ugymond aki igaz hazafi, az mostgondolkodik es atall! A pogari jobb most nem elegszik meg azzal, hogy en vagy a hugom egyike
raszavaz, hanem azt koveteli hugomtol, hogy vegyen ra engem is, hogy ugyszavazzak, ahogy @, "hozzon legalabb meg egy embert" a barikadnak arra
az oldalara!> >
Nem megyek a reszletekbe, mert nem a reszletekr@l akarok vitatkozni...Mindegyikunk tudja kedves Szabo Soma, vagy Orban Soma, hogy az a
baloldal es/vagy az a jobboldal, amely a Terror Hazaban frocskolte tele verrel afalakat, nagyon demokratikusan mindket oldalra nemzett utodokat, a mai
szavazok igen nagy szazaleka (akik nem, azok ot szazalek alatt maradtak)tudjak, hogy sem az egyik, sem a masik oldal valasztasa nem jelenti a
terror valasztasat vagy a terror aldozatai emlekenek megtagadasat. Olyan emlekis akad mindket oldalon, hogy a gazaras- vagy Bokros-csomagos tipusu
fenyegetesek utoljara tenyleg a hazankat a nagyhatalmak jovahagyasavalmegszallas alatt tarto Szovjetunio utolso helytartojanak, Grosz Karoly
szajabol hangzottak el, amikor a "tobbpartrendszer" viziojaval nemtudott megbirkozni. Mit kezdjunk ezekkel a reszletekkel?
Gazaremeles lesz, nem lesz? Bokros-csomag lesz, nem lesz? Elveszik acsaladtamogatast? A jo eg tudja. Pont annyi ilyen es hasonlo kerdes
tehet@ fel a polgari bal hatalomra kerulese eseten, mint a polgari jobbeseteben.
En hiszek abban, hogy egy gazaremeles, egy Bokros csomag, csaladi potlekcsokkentes vagy barmilyen elvonas - kenyszerintezkedes. Minden kormany
ugy all neki a munkanak, hogy a megnyert tomegeket (es esetleg a masikoldalt is) meg is tartsa, s ne emeljen gazarat, ne vonjon el semmi jot! Am
kenyszerek vannak, s amikor az eppen megvalasztott kormany rakenyszerulvalamilyen negativ lepesre, akkor az, hogy melyik negativumot valasztja,
hogyan lavirozgat a lehet@segek kozt, megint csak azoktol az elter@prioritasoktol fugg, amik kozott negy evenkent VALASZTANUNK kell!
> > Kedves Soma (ha tenyleg letezik On), egy dologban ertunk egyet: "ne
uljon fel senki demagog mondatoknak, mindenki gondolkodjon"! En speciel megaz olyan, nem eppen tarsasagi kerdeseket sem utasitom vissza, amilyeneket
Pokorni Zoltan tesz fel - a televizion keresztul melyen a szemembenezve -, hogy dontsem el, veszhelyzetben kire biznam a csaladomat: Medgyessy
Peterre vagy Orban Viktorra. Mi tagadas, ha a halalos agyamon fekudnek,hal'istennek, bizonyosan meg tudnek nevezni harmadik embert is, akire
biznama csaladomat, de ha ez a kerdes, en vegiggondolom mindket ur mondatait
es meghozom a valaszt egy ilyen alternativa esetere is. Nalam megvan avalasz Pokorni Ur, es ez tenyleg a vegiggondolas, es nem a vakhit eredmenye! De
nem kivanok szabadsagharcot vivni (plane nem a labanc szerepet vallalni) ahugommal szemben, csak azert mert @ erre a kerdesre mas valaszt ad.
Tudom, hogy @ is vegiggondolta, epp ezert meggy@zni se szeretnem, hogy ugyanugyvalaszoljon, el@re ki kell jelentsem, hogy masfel het mulva egyikunk se
fogja rangatni a masikat, hogy jojjon at a barikad innens@ oldalara!
> > Bocsanatot kerek mindazoktol, akiket levelemmel keretlenul haborgattam,de a tegnapi Orban beszed, es az ejjeli spam-ek utan ugy ereztem, hogy
> > valaszolnom kell, es valaszomat el kell juttassam mindazokhoz, akikkelaz interneten keresztul kapcsolatba kerulhetek. A cimek, az egy Orban-cim
kivetelevel bcc-mez@be kerulnek, hogy a cimlistat tovabbi haborgatas neerje, en termeszetesen allom a sarat, akar pro, akar kontra velemennyel
keresne meg barki... (Bar pro esetben en azt javasolnam, hogy egyetertes eseten tessek sziveslenni tovabbkuldeni szereny velemenyemet. Nem azert, hogy eggyel tobb
szavazatot kapjon a polgari bal, hanem azert, hogy mindenki tartsatiszteletben azt, hogy itt most gondolkodo polgarok valasztanak, es nem
hipnotizalt, beidomitott allatsereglet!)Jo lenne vasarnapig lebontani azokat a barikadokat, amiket most az
ellenvelemenyt elfogadni nem tudo tabor emelni keszul, hathamegmaradhatunk
a bekes VALASZTAS-nal, amelyre ugyis a csendes tobbseg azt mondja, hogyegyik kutya, masik eb...
Hat erdemes ezert szabadsagharcot vivni?
Tisztelettel
level:
Gondolkodjunk!
Lezajlott a valasztasok els@ forduloja. Szamomra meglep@eredmennyel. Beszelve a kornyezetemben el@ emberekkel, meg
kellett allapitanom, hogy nagyon sokan nem tudjak, mir@ldontenek ezen a valasztason. Nem tudjak, mert ertesuleseik
a hetkoznapok felszinen hagyott morzsakbol all ossze,mindennapjaink kenyelmes, vagy kenyelmetlen eletenek
tartalmatlan, gondolatmentes, lusta, vagy eppen penz utaniloholastol meggyotort estein.
Ezert gondolkodjunk most el egyutt!Az els@ forduloban kiderult, ket dolog kozott d@l el a valasztas. A ket dolog: ket ertekrend, ket vilagnezet, ket tortenelmi kor, ket part. A dontes nehez, mert nagyon nehez magunkra maradni a gondolatainkkal zajos vilagunkban. Vegig kell gondolnunk, dontesunk mozgato rugoit.
Dontesunk helyesseget alapvet@en ket kulonboz@ sikon vitathatjuk meg. A szamok, tehat anyagi merce allitasanak, es penzugyi merlegelesnek sikjan; valamint eszmei sikon,vagyis elvek, vezerl@ gondolatok, a lelek @szinte tukreben. Az els@vel az a baj, hogy orszagos szinten nem ertunk hozza elegge. Nem lathatunk bele igazan. Hisz minden penzugyi
dontes pontos koltsegvetesi vonzatat, hatasat, eredmenyet csak a sajtobol tudjuk. Annak sz@r@jen, ertekiteleten keresztul, tehat er@sen befolyasolva. Marpedig az azt mond,amit akar. Talan igazat, talan csak igazat! A legnagyobb baja a penzugyi sikon valo ervelesnek pedig, hogy leforditva sajat eletunkre kicsinyesse es foldhozragadtta
valik. Onz@, szemelyes erdekek alapjan probalja meghatarozni egy nemzet haladasanak iranyat. Gondoljuk meg, tenyleg az en onos erdekeim allnak a nemzet jov@jenekorigojan?A masik sik, az elvek kuzdelme, erre meg azt mondja mindenki, ebb@l nem lehet megelni, ezert a boltban nem adnak kenyeret. Ez valo igaz, de azt mara mindenkinek latnia kell, hogy nem is ez fog mulni a valasztasokon. Valasztasunk sulyanak es felel@ssegenek megertesehez
erdemes mind lelkiismeretunk, mind penztarcank vonatkozasaban vizsgalatot tartani. Ehhez nyujt segitseget ez a kis emlekeztet@.
Kepzeljuk csak el, ha a 6 millio zsidot elpusztito naci hatalmat nem vonjak felel@ssegre Nurnbergben. Ha egy csendes rendszervaltassal atmentettek volna @ket a jovend@be, es negy ev mulva az emberek visszaszavaztak volna @ket a hatalomba. Attol fuggetlenul, hogy vajon megegyszer meghirdettek volna embertelen, gyilkos programjukat, vagy atoltozve szepen, europai demokrataknak vallottak volna magukat, igazsagosnak ereznenk ezt? Belejuk
vetnenk az orszag iranyitasanak bizodalmat? A KOMMUNISTA DIKTATURAK HALALOS ALDOZATAINAK SZAMA 100 MILLIORA TEHET@! Es mi voltunk olyan europaiak, es demokratikusak, hogy nem szamoltattuk el @ket. Es azt hiszem ezt nagyon szepen tettuk, 1000 eves kereszteny tradicionkat meg nem hazudtolva. Barmennyire nem erzik vetkesnek magukat a kes@-kadari parttarsak, @k megis csak bealltak a sorba, igent mondtak (barmilyen okbol, vagy erdekb@l) 100 millio ember halalara, nemzetek szetzullesztesere, gazdasagok buta tonkretetelere, eletek derekba toresere, tehetsegek ellehetetlenitesere. Es akik erre igent mondtak akkor, azoknak nem hihetunk most! Mert most is kicsinyes erdekeik, elvtelen, ertektelen gondolkodasuk vezerli @ket. Miert
bizzunk bennuk? 1956-ban a magyar nemzet onmagara ismert, es felvette aharcot az iszonyatos ellenfellel. Az @rult tuler@ ellenere vegre azt mondta: szabad akarok lenni! Nehany napra sikerult, es aztan dolgozott hevesen az Andrassy ut 60, meg a Belgrad rakpart. Teptek a kormoket, szogre allitottak, tornaztattak, vizes zarkaba csuktak, es utottek, es vertek.
De volt olyan, akit nem tudtak megtorni halalaig. Milyen ember vagyok, ha most kenyelemb@l, vagyoni megfontolasbol,@ divatbol, vagy tudatlansagbol elarulom @t. Ha feladom mindazt, ami neki szent volt, s amiert @ kormiet, a fel szemet, herejet, vagy eletet adta. Mert ha a baloldalra teszem a keresztet, akkor nem veszek tudomast az @ szenvedeseir@l. Ismet pozicioba segitem azokat, kiknek eznem szamitott, egyeni karrierjuk, vagyoni gyarapodasuk, pillanatnyi joletuk reszegsegeben.
Nem azt mondom, hogy feljunk az uj kommunista terrortol, (ahogy @k riogatnak Csurkaval, fasiszta el@jellel) mert azt orokre bezartuk a Terror Hazaba. Hanem azt mondom, emberi mivoltunkhoz meltatlan ilyen elvtelenul forogni a vilagban. Felulni demagog mondatoknak, es kovetkezetlenul plazak, gagyitevek, danubiusz es slager radiok, eletmodmagazinok, igenytelen ertekiteletenek, trendek es divatok szlogenjeiutan futva.
Gondolkodjunk egyutt, es emlekezzunk! Emlekezzunk arra is, milyen jov@ var rank egy MSZP
kormanyzat alatt! Emlekezhetunk, nem csak a 94-98 ciklus tukreben, hanem mert pontosan tudjuk, valasztasi igereteikt@l fuggetlenul, mit csinaltak az elmult negy esztend@ben. Tudjuk mire mondtak nemet:
Nem szavaztak meg es nem tamogattak:- A gyermekek utan jaro adokedvezmenyt
- Az alanyi jogon jaro csaladi potlekot es a hozza kapcsoltiskolaztatasi tamogatast
- A GYES alanyi joguva tetelet- A GYED visszaallitasat
- A tandij eltorleset- Diakhitelt
- Lakastamogatas, otthonteremtes (Els@ lakas vasarlasanalaz illetek merseklese)
- Ingyenes fogmegtarto kezelest- TB jarulek csokkentese
- Nyugdijemelest- A maffiaellenes torvenyt
- A buntet@ torvenykonyv kell@ szigoritasat- A kabitoszer fogyasztas ellen hozott rendelkezeseket
- A minimalber (ket lepesben) 19 – 50 ezer forintra torten@megemeleset
- Nemzetkozi porondon az EU-val folytatott vitakban,szomszedainkkal folytatott vitakban minden alkalommal az
ellenfel oldalara alltak.
Joggal feltetelezhet@ tetteik alapjan, hogy kormanyvaltas eseten ezek a dolgok mind odavesznek. Nem lehetnek illuzioink, ha Magyarorszagon az MSZP alakit kormanyt, azismet a nagyt@ke kormanya lesz. Negy ev alatt elert eredmenyeink, er@fesziteseink, jov@be vetett bizalmunk vesz karba. Az elmult negy esztend@ben vegre kirajzolodott
el@ttunk, mik az igazan fontos dolgok az eletben. Orban Viktor megfogalmazta. Vegre vilagossa valt, az emberi elet tobb, es tobbnek kell lennie a letfenntartasert folytatottpuszta kuzdelemnel. Ez a tobb teszi igazan szeppe. Es ez a tobb: a csaladunk, a gyermekeink, az emberi meltosagunk, szabadsagunk, a hitunk es a hazank. Es ezt most meg kell
vedenunk!
Hat err@l gondolkodjunk el egyutt, miel@tt aprilis 21-enletesszuk a voksunkat!
Hasznos gondolkodast kivan:
(parton kivuli pedagogus)
előző | következő