| Üzenet |
> > Hi!
> Ismet korlevel.Hosszu, de elgondolkodtato,dehat > ertelmisegiek vagyunk, vagy mi ....
> > ->Levelek a gondolanak
> > 2002. aprilis 11.
> Nyilt level baloldali erzelmu polgartarsaimnak! >
> > Baloldali vagyok. Kivulallo.
> > A szembenallo szekertaborok egyikebe se keredzkedtem be
> soha. Kivul kell allnom. A mai Magyarorszagon vannak > baloldaliak. Baloldal nem letezik.
> > Szuletesemtol Magyarorszagon elek. Hatvan eve. Ez a hazam.
> > Szeretem fajdalommal, szeretem buszkeseggel. Foldjebol
> lettem azza, aki lettem. Magyar vagyok. Ezert nem lehetek > kivulallo.
> > Dobbenten figyeltem a valasztasok elso fordulojat. A
> vegeredmeny megyozo. Barkit meggyozhet arrol, hogy > politikai szemfenyvesztes aldozatai lettunk. Ezt a
> vegeredmenyt a fortelyos felelem szulte. Gyoztek a > felelemkeltes apostolai.
> > Kimuvelt, tekintelyes tudorok riogattak a polgarokat
> honapokon at a fasizalodo Magyarorszag remkepevel. Kulfoldi > es hazai mediakban harsogtak a mindent elaraszto
> rasszizmusrol, antiszemitizmusrol, Dunaba lovesrol, > ciganyuldozesrol.
> > A felelemkeltes kozeppontjaba a MIEP-et allitottak.
> Merhetetlenul felnagyitottak ennek a radikalis nemzeti > partnak a magyar tarsadalmi eletben betoltott szerepet,
> felhasznaltak a part otromba retorikajat a rasszizmus > bizonyitasara, a MIEP hatalomatvetelerol beszeltek, mindent
> elkovettek, hogy a Fideszt osszemossak a MIEP-pel, Orban > Viktort es a Fidesz vezetoit a MIEP cinkosainak neveztek, a
> gyuloletbeszed szoszoloinak.>
> Maga a MIEP is kavarta a kodot, kormanyzati szerepre > keszult, a harmadik legerosebb partkent.
> > Sokan valoban elhittek mindezt. Es elbizonytalanodtak.
> > Magyarorszag polgarai nem fasisztak, nem rasszistak, nem
> gyulolkodoek. Nem is akarnak annak latszani. Elni > szeretnenek, magyarkent, Europaban.
> > Az MSZP-SZDSZ paros kampanymuveszei szazezrekkel hitettek
> el azt a hazugsagot, hogyha a valasztok nem orajuk > szavaznak, az a magyar demokracia veget jelenti. Ervelesuk
> szerint a Fidesz mindenkeppen szovetkezik a rendkivul > megerosodo MIEP-pel. Egy Europabol kiebrudalt, fasizalodo
> orszag viziojat vetitettek a valasztopolgarok ele. >
> Szazezrek hittek nekik. Nem annyira rajuk szavaztak, mint > inkabb a sotet viziok ellen.
> > A szemfenyvesztok hazugsagait maguk a valasztasi eredmenyek
> lepleztek le. A MIEP nem jutott be a magyar parlamentbe! Az > MSZP-SZDSZ paros valasztasi eredmenyeikkel termeszetesen
> learatta a felelemkampany szavazatait. A valasztasi > matematika szerint ma biztos gyozteseknek latszanak.
> > A MIEP nem jutott be a magyar parlamentbe. Egyetlen egyeni
> kepviselojeloltjuk sem all nyeresre. Ez a teny nem az MSZP- > SZDSZ paros sikere. A MIEP tabora mindossze ketszazezer
> ember. A jelenlegi reszveteli aranyok miatt ez a parlamenti > kuszob eleresere is kevesnek bizonyult. A MIEP reszerol
> bizonyosan nem fenyeget a jobboldali hatalomatvetel. >
> Nem a MIEP reszerol fenyeget. >
> A politikai szemfenyvesztes talan legfontosabb resze, hogy > a polgarokkal elhitetnek egy masik hazugsagot is. Azt
> ugyanis, hogy az MSZP es az SZDSZ baloldali part. Ennek a > valasztasnak a fenyeben a magyar baloldalnak fel kell tenni
> egy egyszeru, am alapveto kerdest, aminek megvalaszolasa > sokmindent tisztazhat.
> > Mitol baloldali ez a ket part? Baloldali ez a ket part?
> > A politologusok rendre elharitjak a valaszokat. Magam ugy
> velem, hogy a jobb es a baloldal fogalma a politikaban csak > a kozephez, a centrumhoz viszonyitva ertelmezheto.
> Mindharom fogalom politikai tartalma az erdekek es ertekek > kepviseleteben ragadhato meg. A politikai centrum a
> tarsadalom leheto legszelesebb retegeinek erdekeit > kepviseli es az osszeegyeztethetoseg mertekeig vallja ezen,
> egymassal esetleg konfliktusban is allo retegek ertekeit. A > centrum tehat jobboldali es baloldali ertekeket egyarant
> kepvisel, bizonyos hatarokon belul. A centrum altal mar nem > kepviselheto erdekek es ertekek - amiknek felvallalasa
> szetrobbanthatna a centrumot - helyezkednek el e politikai > skala jobb es bal oldalan.
> > A mai politologiai szohasznalat a tarsadalmi eroket jobb es
> bal oldalra osztja. Ebbol a fogalmi zurzavarbol kiemelve a > Fidesz a mai magyar politikai elet centruma. Nem jobboldali
> part, hanem centrumpart. Kepviseli a nemzeti ertekeket > (vallas, csalad, a nemzeti mult, tarsadalmi es kulturalis
> hagyomanyok) es a baloldali ertekek egy reszet (a > tanulashoz valo alanyi jog, az eselyegyenloseg biztositasa,
> allami beavatkozasok a kimeletlen piaci mechanizmusokba, a > minimalis szocialis vedohalo biztositasa.)
> > A Fidesz centrumpart. Nem baloldali part, ezert a
> tarsadalom legszegenyebb, a piaci viszonyoknak > legkiszolgaltatottabb retegeit csak a tarsadalmi szerkezet
> egeszebe helyezve kepviseli, prioritast adva a tarsadalmi > centrumot kepezo polgari retegek erdekeinek.
> > Es mit kepvisel a magat baloldali szerepben illegeto SZDSZ?
> > A nemzetkozi toket.
> > A szabaddemokratak a szavak demokratai. A szabadsagot
> hirdetik, a verseny szabadsagat, a piaci viszonyok > mindenhatosagat az elet minden teruleten.
> > A globalis kapitalizmus koraban elunk. Nincs mar
> szabadverseny. Nem a jobbik gyoz, hanem az erosebb. A > nemzetkozi toke maga ala gyuri az egyes orszagok
> gazdasagat. Erosebb es igy hatekonyabb a nemzetek letet > biztosito gazdasagoknal.
> > A nemzetkozi toke a vilagra mint letarolando termeszeti
> eroforrasra, a nepekre mint profitot termelo olcso > munkerore, az egyes orszagokra pedig mint felvevopiacra,
> mint az altala diktalt feltetelek szerint fogyaszto tomegre > tekint.
> > Szabadverseny?
> > A vilag leghatekonyabb hadseregei avatkoznak be, amint a
> globalizmus erdekeit serelem eri. Mindezt kimuvelt elmek > igazoljak ekesnel-ekesebb mondatfuzerekkel. A nemzetkozi
> toke nemzetkozi propagandaosztalya az irott es elektronikus > sajtoorganumok tomegen at probalja elhitetni velunk, hogy a
> globalizmus a fejlodes egyetlen utja. Hogy a nemzeti > ertekek, eppugy, mint a nemzeti gazdasagok idejetmultak,
> korszerutlenek, vagy eppen fasisztak.>
> A nemzetkozi tokenek szuksege van tehetseges, meggyozo > tollnokokra. Es elni is kell valamibol.
> > Ertem en ezt, de kedves szabaddemokrata polgartarsaim, akik
> kozott jonehany hajdani baloldali is bujocskazik, meg > tudnak mondani, hogy ugyan mitol lett a nemzetkozi toke
> baloldali?>
> Amennyiben a tarsadalmi let legszegenyebb, berbol es > munkabol elo, vagy a szocialis halon kivulrekedo retegek
> erdekeinek kepviselete, a valodi eselyegyenloseg, a > tanulashoz, munkahoz, lakashoz, emberhez melto
> kornyezethez, fenntarthato, emberi lepteku fejlodeshez valo > jog baloldali ertek, akkor, barmily furcsan is hangzik ez,
> kijelenthetjuk, hogy az SZDSZ az ujkori globalizacio > jobboldali elitpartja, mivel mindezekbol semmit sem
> kepvisel.>
> Az MSZP-rol nem mondhato el ugyanez. Nem elitpart. Nem is > baloldali. A kacsinto kadarizmus utodpartja. Az allami
> vagyon felosztasanak legfobb haszonelvezoje, > ideologiamentes klienturan, tobb evtizedes
> kapcsolatrendszeren keresztul, az egy akolhoz tartozas > modjan osszetartott part. Az onmagat atmentett politikai
> elit, a privatizaciot sajat hasznara fordito > partburzsoazia, a mezogazdasagot kifoszto zoldbarok, a
> technokrata-burokrata allami hivatalnokok osszetarto > erdekszovetsege. Kiprobalt, regi elvtarsak. Korulottuk a
> klientura. Ez a part valoban es hosszu tavon jutalmazza a > klienseit. Tabora allando.
> > Az MSZP a centrumpart szerepere tor. Kepes egymastol eltero
> ertekek kepviseletere. >
> Amig a Fideszt dontoen a nemzeti ertekek kepviselete tartja > ossze, a nemzeti erdekeket probalja osszeegyeztetni az
> europai es a tengerentuli elvarasokkal, addig az MSZP-sek a > nemzetkozi toke elvarasait teszik eladhatova a valasztok
> tomegeihez szolo, a Fideszre balrol licitalo > igergeteseikkel.
> > A demagog igeretek a valasztasok megnyeresere szolgalo
> propagandafogasok. A valosag ezuttal is mas. >
> Harmincszazalekos inflacio kiserte uralmukat, a forint > allando gyengulese, az allami vagyon szethordasa, tomeges
> munkanelkuliseg, fontos iparagak kulfoldi kezbe adasa, a > kozszolgaltatasok arainak nagymerteku novekedese, az allami
> lakasepitesek megszunese, a nyugdijak ertekenek allando > csokkenese, megfizethetetlen autopalyak, a tarsadalmi
> mobilitast guzsba koto Bokros-csomag. Es a kovetkezo > kormanyon szamonkert igergeteseik.
> > Mit adtak az orszagnak uralmuk alatt? Semmit. A klientura
> gazdagodott. >
> Az MSZP-t szovetsegesuk, a szabaddemokratak szalonlepesse > tettek kulfoldon. A nemzetkozi toke bizalmat elvezhettek.
> > A tomegek kormanyozhatosaga erdekeben a nemzetkozi tokenek
> is szuksege van egy centrumpartra. A szabaddemokratakkal > szovetseges MSZP eppen megfelelt.
> > Ez ma is igy van. A nemzetkozi toke az MSZP valasztasi
> gyozelmeben erdekelt. Ezt nyiltan meg is mondtak > sajtoorganumaikban.
> > A valasztas elso fordulojat koveto napon a tozsde
> nagymertekben erosodott. A forint gyengult. >
> Mikor tamogatott a nemzetkozi nagytoke baloldali partokat?>
> Ragalmak ozone egyreszt, igergetesek masreszt, a valasztok > tudatos felrevezetese, ez volt a szovetsegesek strategiaja.
> > A derus mosolyok alol idonkent farkasfogak is villantak.
> Horn Gyula szorgalmazta a piaci viszonyok alkalmazasat, > kilatasba helyezve a lakossagi gazarak drasztikus emeleset.
> Rettenetes durvasaga nem lepett meg. O ilyen.>
> A mult masik vezeregyenisege is megszolalt. Bokros Lajos a > mai Magyarorszagon nem engedne a fiatalok tomeges felsofoku
> kepzeset. Nics rajuk piaci igeny. Megoldasnak az > emeltszintu tandijakat tartja. Hogy igy csak az elit
> gyermekei tanulhatnanak? Mosoly a valasz a bajusz alatt. >
> Szemlelete csak tukrozi a szabaddemokratak elitista > nezeteit.
> > Ok ketten oszinte emberek. A nyilvanosan vitatkozo MSZP-s
> partelnok es miniszterelnok mas taktikat kovetett. Nem > voltak erveik. Ezert hat igergettek. Es mosolyogtak.
> Szimpatikusan. >
> A megkerdezettek tobbsege szerint Orban Viktornak a vitaban > mindig igaza volt. Medgyessy valojaban nem is vitazott.
> Mindig egy kicsit tobbet igert. Ez szimpatikus.>
> A valasztas ejszakajanak gyozelemgozos mamoraban Kovacs > Laszlo mar odapoccintett nehany mondatot Orban
> kavicsbanyajarol. A nemzeti vagyon elherdalasarol. Es az > eljovendo szamonkeresekrol. Mar nem kellett taktikazni.
> > A tamadasok focsapasa eddig is es ezutan is Orban Viktor
> ellen iranyult es iranyul. >
> Ez ertheto. Orban Viktor a mai Magyarorszag legkiemelkedobb > politikai tehetsege, ragyogo intellektusu, europai mercevel
> is nagyformatumu allamferfi. >
> Vezetesevel valt a Fidesz kormanyzo centrumpartta. > Vezetesevel haladt Magyarorszag a nemzeti ertekeket
> megorzo, a nemzeti erdekeket kepviselo fejlodes utjan. A > trianoni gerincroppanto dontesek utan magyar politikuskent
> a legtobbet tette azert, hogy a szetszakitott magyarsag > szellemi egyesulese megvalosuljon. Tette ezt ugy, hogy
> szomszedainkkal a normalis viszony megmaradt.>
> Orban Viktor sokaknak utjaban all. A globalizmus > apostolainak mindenkeppen.
> > Hazugsag, hogy gyuloletet keltett. Haladhattunk felemelt
> fovel. Nem kellett bunoskent osonnunk.>
> Eppen a valasztasok eredmenye bizonyitja, hogy > Magyarorszagon nem valtak uralkodova szelsoseges nezetek.
> > A bizonyitek ara az MSZP-SZDSZ paros eloretorese.
> > Orban Viktornak nincs alternativaja. Ellensege sok lehet,
> de ellenfele csak egy. Onmaga. >
> A Fidesz rettenetesnek bizonyulo hibakat vetett, ezek > nagymertekben befolyasoltak a valasztasokat.
> > Kommunikaciokeptelennek bizonyult a mai Magyarorszagon
> letezo human ertelmiseggel. Egy orszag kulturaja, a > kulturat kepviselo ertelmiseg lete adottsag.
> > A valtozasok feltetele, hogy uj tereket kell nyitni, ahol
> szellemi muhelyek alakulhatnak, ahol kulturharc nelkul > jelenhetnek meg kulonbozo kulturalis ertekek. A Fidesz
> nemcsak ellenfeleit nem kiserelte meg megnyerni, > potencialis ertelmisegi szovetsegesei irant is kozombos
> maradt. A napilapok, folyoiratok, irott es elektronikus > sajto, a kulturalis elet szintereit a Fidesz atengedte az
> SZDSZ-nek. Nem jottek letre uj napilapok, folyoiratok, > forumok egy sokszinu kulturalis let bazisakent.
> > A magyar ertelmiseg nem ellensege Magyarorszagnak.
> Egyszeruen nincsenek lehetosegei. Vagy beall az SZDSZ > szoszoloi koze, vagy a szobaja sarkaban kuporog es ehezik.
> Ezen a tenyen nem segit nehany latvanyos kulturalis akcio, > sem nehany vitathato alkotas elkepeszto koltsegeinek
> finanszirozasa. >
> Magyarorszagon ma nincs kulturalis kozelet. Ez a Fidesznek > artott.
> > Meglehetosen szuk es szuken fideszcentrikus lehet a
> miniszterelnok tanacsadoi kore. Most minden mondat > szamitott. Voltak rossz mondatok. Ez Orban Viktornak artott.
> > Magam a magyarorszagi ciganysag ugyenek elkotelezettje
> vagyok. Hibanak tartom a Lungo Drommal valo szovetseget. > Kit kepvisel a Lungo Drom? Ki tudja? A tanacsadok? (A
> kerdes koltoi, ismerem a Lungo Drom problematikat.)>
> A Fidesznek ma nincs hangado human ertelmisegi hatorszaga, > pedig lehetne. A szellemi elet nehany nagysaga tamogatja
> oket. Meggyozodesbol teszik. De a palya az ellenfeleke.>
> Mindez elosegitette az emberek felrevezeteset.>
> Megfordithato-e az elso fordulo eredmenye?>
> Talan igen. Talan nem. Mindenkeppen meg kell probalni.>
> A valasztason tobb mulik, mint eddig barmikor. Ez a > valasztas nem a hatalom Fidesz vagy MSZP-s kezekbe
> keruleserol szol. A valasztas tetje az, hogy Magyarorszag > nemzeti ertekeit, fuggetlenseget megorizve halad-e az
> europai jovo fele, vagy a nemzetkozi nagytoke hazai > szallascsinaloi segitsegevel aldozatul esik-e a globalizmus
> iszonyatanak. >
> Az eddigiek fenyeben nyilvanvalo, hogy milyen eroknek allt > utjaban Orban Viktor.
> > Elsosorban a baloldali allampolgarokhoz kivanok szolni. A
> szelsojobboldali veszely hazugsagnak bizonyult. Baloldali > letukre miert allnanak a nemzetkozi nagytoke, es a
> kepviseletuket ellato bankar, Medgyessy Peter oldalara? > Bizonyara nem kivannak a globalizmus szekertoloi lenni.
> Akkor?>
> Ebben a helyzetben Orban Viktornak nincs alternativaja. > Melle kell allni.
> > A baloldali gondolkodoknak, az emberi elet minosegeert, az
> emberi es termeszeti kornyezet fennmaradasaert aggodoknak, > a szulohazajukert, nepukert felelosseget erzoknek donteniuk
> kell. Donteni Magyarorszag mellett. El kell utasitanunk, > hogy a globalizmus gyarmati sorba taszitson bennunket.
> > A Fidesznek keves a tartaleka. Az egyik a kisgazda
> vezetesben csalodott, demoralizalt parasztsag. Oket kell > megszolitani. Mindenaron.
> > A masik tartalek a felrevezetett baloldali erzelmu polgarok
> tabora. Probalkozzunk meg az idegen hatalmak elleni nemzeti > osszefogassal. Egyszer mar sikerult.
> Ezerkilencszazotvenhatban.>
> Ma egyetlen jo dontes letezik. Egyetlen jo cselekedet. >
> Es azutan?>
> Bizonytalan vagyok. Talan a Fidesz megszabadul ketsegtelen > hatalmi gogjetol, megszabadul arrogans mondataitol, talan
> kepes lesz valodi parbeszedre, talan letrejohet egy igazi, > ertekcentrikus szellemi elet... Talan.
> > Miert alljunk akkor a Fidesz melle?
> > Mert a masik oldalon nincs ez a talan. Ott toke van es
> fegyverek.>
>
> >
> |
