<< Vissza 2002
előző | következő
Küldő email-478
Dátum 2002/04/15 09:36:14
Tárgy FW: - Orban interju!
Üzenet
Interju az Aktualis cimu musorban
Budapest, 2002. aprilis 11.

Betlen Janos: Orban Viktor meg egyszer azt uzente, a Fidesz altalanosmozgositassal szeretne forditani a valasztas elso fordulojanak eredmenyen.
Jo estet kivanok! Tegnap elott kaptam egy irasos uzenetet, a telefonomon,igy szol, Orban Viktor azt uzente, elfogyott a regimentje, ha meg egyszer
azt uzeni, mindnyajunknak el kell menni. Es Orban Viktor meg aznap este megegyszer azt uzente a Testnevelesi foiskolan tartott beszedeben, o az
Aktualis vendege, jo estet kivanok Miniszterelnok Ur!
Orban Viktor: Jo estet kivanok!
Betlen Janos: Miniszterelnok Ur! Nem tul frivol dolog, ha azt kerdezem, hogyismeri az uzenet kuldojet, mert en nem tudom ki kuldte.
Orban Viktor: Nem en voltam. De a hir igaz.
Betlen Janos: Azt mondta Miniszterelnok Ur. En is ugy hallottam. Azt mondta
Miniszterelnok Ur abban a bizonyos beszedben, ahol meg egyszer azt uzente,hogy arra szamitott a Fidesz, hogy mar az elso forduloban gyoz, vagy ha nem
is, nagy elonyt szerez. Ha tudtak volna, hogy nem igy alakul, akkormasfelekepp kampanyoltak volna? On azt mondta, hogy nem is emlegettem az
ellenfeleimnek a terveit akkor, idezojel bezarva, es ez helyes volt. Helyesvolt? Mert, ha nem volt helyes, akkor meg most mert emlegetik? Vagy ha
helyes volt, akkor most mert emlegetik?
Orban Viktor: No, hat en azt gondolom, hogy szep ha ez a szo egyaltalan ideillo, szep valasztasi menetelest tudhatunk eddig magunk kozott, magunk
mogott, aminek az az oda, hogy valoban eddig megadatott az a ritkalehetoseg, hogy a jovorol, meg a mogottunk hagyott negy evrol beszelhettem
szinte kizarolag. Nemcsak azert tettem ezt, mert ez esett igazan jol, bar ezis igaz, hanem azert, mert az ellenfel kampanya is olyan volt, ami engem
erre kesztetett. Tehat eddig az volt a vad velunk szemben, hogy nem mondunkigazat. Ami allitunk, hogy az elmult negy evben megtortent, arra azt
mondtak, hogy az nem igaz, legjobb esetben is nem ugy igaz. Most kiderult,hogy elfogadjak, hogy ha ez valoban megtortent az elmult negy evben, amit mi
elmondtunk, meg a jovot se nagyon vitatjak, ami ebbol kikerekedik.
Betlen Janos: De ez mibol derult ki, hogy elfogadjak?
Orban Viktor: Hat ezt mondjak most. Hat en a penteki miniszterelnok-jeloltekvitajan, ezzel az elmennyel gazdagodtam. Hat ott kiderult, hogy igen, nem
vontak ketsegbe, amit folsoroltam, mint az elmult negy ev eredmenyeit. Nemvontak ketsegbe azt, hogy azok jo dolgok, erdemes oket folytatni. Most az a
vad velunk szemben, masik fel kampanya azt igyekszik elmondani, hogy jo, jo,de ez nem eleg, nem tettunk eleget. Most ez a hiba. Ezert nekem most azt
kell elmondanom a kovetkezo nehany napban, hogy amikor segitsegre voltszuksegunk parlamenti donteseknel, vagy csak nehezebb gazdasagi, tarsadalmi
donteseknel, akkor a segitseget nem kaptuk meg, illetve amikor azokrol akerdesekrol hoztunk dontest, amelyet most helyeselnek, akkor azt elleneztek.
Tehat a kovetkezo ket hetben nekem az ellen a kritika, vad ellen kellvedekeznem, es valaszt adni a szavazoinknak, hogy ok aztan ezt masoknak
elmondhassak, hogy mi nem tettunk eleget, azt kell elmondani, hogy ahhozkepest, hogy nem kaptunk tamogatast, sot, akadalyoztak bennunket szamos
fontos, az emberek szamara jo dolog megteremteseben, es itt mondhatom atandijeltorlest, a csaladi tamogatasi rendszert, a csaladi gazdasagok
rendszerenek kialakitasat, az ingyenes fogmegtarto kezelest. Ezer peldattudok hozni, ha lesz ra mod a beszelgetesben, ezt majd meg is teszem. Hat
akkor bizony nem kaptuk meg a tamogatast. Most errol kell beszelnem akovetkezo ket hetben, pontosabban, errol is kell beszelnem.
Betlen Janos: No de ennel messzebb is ment Miniszterelnok Ur. Persze,
beszeljunk majd ezekrol a dolgokrol reszletesen. Azt mondta MiniszterelnokUr, hogy azt kell megvedenunk, amitol az elet igazan szep, a csaladunk, a
gyermekeink, az emberi meltosagunk, a szabadsagunk, a hitunk, es a hazank.Hat ki fenyegeti a csaladot, a gyerekeinket, az emberi meltosagunkat, a
szabadsagunkat, a hitunket es a hazankat? Ki fenyegeti?
Orban Viktor: Hat vegyuk oket sorra. Marmint a folsorolasat.
Betlen Janos: Hat akkor kezdjuk, azt mondja. Hol van, hova irtam? Acsaladunkat ki fenyegeti?
Orban Viktor: Igen, hat azt gondolom, hogy amikor a csaladtamogatasi
rendszert, amely a csaladok szamara ma nagy segitseget nyujt, bevezettuk,akkor azt elleneztek. A gyermekek utan jaro adokedvezmenyt, amikor
bevezettuk a Parlamentben ellene szavaztak. Amikor visszaallitottuk alanyijogon a csaladi potlekot, akkor ellene szavaztak. Amikor a gyedet
visszaallitottuk, amit ma tobb mint 60 ezren kapnak meg, akkor elleneszavaztak. Amikor a gyes alanyi joguva tettuk akkor ismet. Most tobb peldat
nem fogok Onnek mondani. Tehat azt gondolom, hogy itt jo lesz odafigyelni,erdemes megvedeni a csaladjainkat, vagyis ezeket a csaladtamogatasi
rendszerben follelheto elemeket meg kellene vedenunk.
Betlen Janos: Ok azt mondjak erre, hogy megvoltak a konkret okai, hogy mertnem szavaztak meg azokat a konkret torvenyjavaslatokat. De most nem is errol
van szo, hanem arrol, hogy a jovoben visszaakarnak-e ezeket a dolgokatvonni. Es en ugy latom, hogy egyaltalan nem akarjak visszavonni, legalabbis
azt mondjak, egyaltalan nem. Sot, a tobbsegukre meg ra is igernek. Tehatinkabb azt latja az ember kivulrol nezve, hogy szinte a, olyan versenges
indult meg az igeretekbe, hogy mar a koltsegvetes helyzete az mellekesszempont.
Orban Viktor: En ezt nem egeszen igy latom, ahogy On. En azt gondolom, hogy
nekem nem az a dolgom, es a polgari Magyarorszag hiveinek sem az a dolga,hogy a MSZP, SZDSZ partjaval vitatkozzon. Nem is, mi nem is veluk beszelunk,
nekunk nem veluk van vitank, nekunk az a dolgunk, hogy megprobaljukmindazokat a tenyeket, amelyeket en a Testnevelesi Foiskolan folsoroltam, es
ami a jovore nezve azert, ugy gondolom, hogy eligazitast ad, habar multbelitenyek, ezeket megprobaljuk elmondani mindenkinek, aki nem a polgari
Magyarorszag jovojere szavazott. Tehat a mostani kampanyunknak, ha ugytetszik az a celja, hogy azokat az embereket erjuk el, akik az elso
forduloban vagy nem jottek el szavazni, vagy mas partokra, ha ugy tetszikegy masik jovore, mondjuk ugy, egy szocialista jovore szavaztak. Nekik,
veluk szemben van egy olyan kotelezettsege, szerintem a mindenkoriminiszterelnoknek, de egy polgari part vezetojenek is, hogy azt mondja, hogy
nezzetek, vannak itt tenyek, amirol nem beszeltunk a kampanyban. TiszteltHolgyeim es Uraim! Legyenek kedvesek ezeket a tenyeket fontoljak meg, van
erre ket hetunk, es kerjuk Onoket, hogy utana dontsenek jozan belatasukszerint, a dontesuket el fogjuk fogadni. Tehat, ha ugy tetszik az eddig nem
rank szavazo polgarokkal probalunk kapcsolatba kerulni, es veluk beszelni.
Betlen Janos: De nem gondolja-e Miniszterelnok Ur, hogy egyben egymozgositas is zajlott ott? Tehat amit en a teve kozvetitesben lattam, akkor
aznap elmaradt az Aktualis, es helyette ezt a beszedet kozvetitette a MagyarTelevizio az 1-es csatornan. Amit en lattam a kozvetitesben, abbol en nem
ereztem, hogy itten barmitol felni kene, jo arcu emberek voltak benn ateremben, az On beszede nem volt, hogy is mondjam, tulfutott hangu. De
megis, valamitol ugy hirlik, hogy nem csak az Onok hiveit mozgositotta ez abeszed, hanem egyfajta riadalmat okozott a masik oldalon. Nem gondolja-e,
hogy a mozgositas egyuttal az ellenfeleit is mozgositja? Marpedig ugye ugynez ki a szamitas, hogy ha tobbszazezer szocialista parti szavazo nem marad
tavol, vagy nem fordul at, akkor az eredmeny sem fordulhat meg.
Orban Viktor: Hat azt gondoljak a statisztikusok talan, meg akozvelemeny-kutatok, meg talan meg On is. En nem ezt gondolom. En azt
gondolom, hogy volt egy dontes, most van ket het, hogy mindenki ujragondolja, hogy hogy dontott, miert dontott ugy. Es aztan hozzon egy masik
dontest. Nem folytatodik az elozo valasztas, hanem egy masodik fordulotortenik, ami uj lapokkal indul, hiszen a partlista eldolt. Az egyeni
keruletekben pedig nullarol indulnak az emberek.
Betlen Janos: Nem szabad leirnia, nem szabad leirni a masodik fordulot, ezigaz.
Orban Viktor: Tehat en azt akartam csak mondani Onnek, hogy nem szamolgatni
kell, es nem azt kell nezni, hogy ki hova szavazott, hanem minel szelesebbkorhoz, minden egyes valasztopolgarhoz, aki vasarnap el akar menni
valasztani 21-en, ahhoz eljuttassuk azokat a gondolatokat, amelyeket amostani helyzetben mi fontosnak gondolunk. Ez a cel, es nem tobb, nem mas,
nem szamolgatas, nem ki-kit mozgosit, hanem egyszeruen eljuttatni tenyeket,amelyek segitik a jozan megfontolast. Ami a mozgositast, meg a felelmet
illeti, ha megengedi, meg erre valaszolnek. En azt hiszem, hogy talan eljottaz ideje annak, hogy komolyan vegyuk azt, amit szeretunk gondolni magunkrol,
marmint Magyarorszag szeret gondolni magarol, hogy mi egy nyugodt nyugatiorszag vagyunk. Ha On megnezi az nyugati valasztasi meneteleseket, akkor azt
latja, hogy ott nem egy-ket szazezres, hanem millios valasztasi gyulesekvannak. Spanyolorszagban, Olaszorszagban, de meg az angol konzervativok
eseteben, vagy berlini gyuleseket lat. Szoktak errol tudositani ateleviziok. Tehat en azt gondolom, hogy az tortenik Magyarorszagon, ami
nyugaton. Nyugat Europaban az emberek ugy gondoljak, hogy a valasztasokkimenetele az fontos, miutan fontos, azert elmennek olyan gyulesekre, ahol
erot akarnak mutatni, meg akarjak mutatni magukat, meg akarjak mutatnimagukat a masiknak, meg akarjak mutatni magukat az ellenfeleiknek. Tehat
fontos a dolog a szamukra. Most ez tortenik Magyarorszagon. En ezt, azthiszem, hogy talan pozitivnak kell, hogy ertekeljem. Nemcsak mint a polgari
partszovetseg egyik vezetoje, hanem mint miniszterelnok is. Ha az embereknem mennek el ilyen gyulesekre, amire szoktak mondani, hogy apatia van.
Tehat ha nem mennek el ilyen gyulesekre, akkor az azt jelenti, hogy majdnemmindegy nekik, hogy hogyan folytatodik a kormanyzas. Nyilvan azert, mert hat
valoszinuleg ugysem fog sikerulni, akarmit is tuznek ki celul az egymassalversengo partok. Ha sokan mennek el egy gyulesre, es magas a valasztasi
reszvetel, most eppen errol van szo, akkor az azt jelenti, hogy ugygondoljak, hogy sikerulni fog. Csak azt kell eldonteni, hogy melyik iranybol
kell haladnunk, hogy sikeruljon az, amit az o szemelyes eletuk szempontjabolfontosnak gondolnak. Tehat en ezt a nepmozgalmat, On jol fogalmazott, hogy
legyunk minden egyes gyulesen tobben. A Testnevelesi Foiskolan voltunk,kulonbozo becslesek vannak, de hatalmas tomeg volt. Szerintem egy, ket
nagysagrenddel nagyobb tomeg lesz a Kossuth teren szombaton, ahovaszeretettel varjuk Magyarorszag minden erdeklodo polgarat. Es aztan majd
meglatjuk utana mi kovetkezik, de ugy latom, hogy valoban nepmozgalomindult. Hiszen, ha keves a regiment, akkor valoban el kell menni. Na most
azon is erdemes egy kicsit gondolkodni, hogy ez a regiment ez mennyirekeves. Elfogyott-e ez a regiment? Mert valojaban ami meglepetes, vagy
erdekes a vasarnapi valasztasi forduloban, az elsosorban az, hogy akormanypartok, ha mondhatom a sajat velemenyemet, a tobb szavazatot kaptak,
mint amit en egyebkent gondoltam. Hogy ez sem volt eleg, az igaz, de nemgondolta, hogy
Betlen Janos: Ez igaz, meg nem novelte senki itt a szavazatai szamat, aki
kormanyzott a demokraciaban, ez igaz. Masfelol viszont 53 szazalekrol 47szazalekra csokkentek a mondjuk az osszesitett, jo 53-rol 47 szazalekra
csokkentek az osszesitett jobboldali szavazatok. Valami azert csak elhullottmenet kozben.
Orban Viktor: Hadd javasoljam, hogy egyszerre egy dologrol beszeljunk, mert
az talan egy masik kerdes, amit most On folvetett. Tehat amit en vetettemfol, az ugy hangzik, hogy legjobb remenyeim is azok volta, hogy ugyanannyi
tamogatast sikerul ismet osszegyujtenunk a polgari Magyarorszag moge, mintamennyit 1998-ban, a kesobb egymassal koaliciora lepett harom part egyutt
kepes volt. Tehat a kisgazdak is, a demokrata forum is meg a Fidesz is. Esehhez kepest 200 ezerrel tobb bizalmat kaptunk. 200 ezerrel tobb ember
bizalmat kaptuk meg. Ez engem meglepett. Ez az egyik problema, illetve azegyik erdekessege a valasztasnak. Es valoban Onnek igaza van, hogy ez
osszehasonlitasokban, Kozep-Europaban, magyarorszagi elozo valasztasokkal ezfigyelemre melto. Es van egy masik korulmeny, ez amit On vetett fol, hogy
egy szazalekkal tobben mentek el a legnagyobb rivalis partot tamogatni. Ezis figyelemremelto fejlemeny.
Betlen Janos: Van mas is. Szoval az, hogy folenyben volt a jobboldal negy
evvel ezelott, most meg alanyban van, ha szabad ezt a szoviccet hasznalni.
Orban Viktor: Gondolja?
Betlen Janos: Hat a szamok ezt mutattak a mult vasarnapon.
Orban Viktor: Melyik szamok?
Betlen Janos: Hat az, hogy ha mindent osszeadunk, akkor kijon 47 szazalekjobboldali szavazat, de akkor mindent osszeadtunk.
Orban Viktor: Es kit hova sorolt be? Szegeny polgarokat hova sorolta On be?
Betlen Janos: Hat osszeadhatjuk darabonkent. Hat a Centrumpartot a
jobboldalhoz sorolja miniszterelnok ur? Maskepp nem jon ki.
Orban Viktor: En nem tudom, nezze, en nem soroltam Oket, en epp arrolbeszelek, hogy szerintem nem kellene az embereket a dontesuk elott nekunk
besorolni ide vagy oda, hanem arrol kellene veluk beszelni, hogy milyenjovok kozott valaszthatnak, aztan ok besoroljak magukat.
Betlen Janos: Akkor folteszem a konkret kerdest, nem tortent-e ott hiba,
hogy elengedtek a Neppartot?
Orban Viktor: Varjunk egy pillanatra! Terjunk vissza, ha megengedi, akerdesehez, mert nem ugye nem en soroltam be a partokat, de engem erdekel az
On velemenye, hogy peldaul a Centrumpartot On hova sorolta?
Betlen Janos: Hat en lattam egy olyan kozvelemeny-kutatast, amely szerint aCentrumpart szavazoinak, vagy akkor meg leendo szavazoinak a haromnegyed
resze szavazna masodlagos partszimpatia alapjan a szocialistakra, ha okiesik a sajat jeloltje. Csak negyed resze szavazna a Fideszre.
Orban Viktor: En On szerint ez igaz.
Betlen Janos: Hat akkor, en fele-fele aranyba vettem, amikor szamoltam.
Orban Viktor: En nem veszem sehogy se, en csak azt akarom mondani, hogy
szerintem semmi nem dolt el ebben a tekintetben. Akik oda szavaztak, az apart akit ok tamogattak, nem jutott be a Parlamentbe. Most az elott a nehez
dilemma elott allnak ezek a polgarok, hogy elmenjenek-e valasztani, vagysem. En azt tanacsolnam neki, ha kivancsiak a velemenyemre, hogy legyenek
kedvesek es jojjenek el. A masod dilemma, hogy ha eljonnek, akkor a kettalpon maradt jelolt kozul kire fognak szavazni. Es arra szeretnem oket
kerni, hogy fontoljak meg azokat az erveket, amelyeket a TestnevelesiFoiskolan es mashol is hallottak, vagy hallani fognak majd tolem, meg hat
nyilvan az ellenfeleinktol is. Azokat is fontoljak meg, es utana dontsenek,valasszanak maguknak jovot. Es en nem mernem azt mondani, hogy ide, vagy oda
fognak valasztani, inkabb izgatottan varnam a vasarnap estet.
Betlen Janos: Miniszterelnok Ur
Orban Viktor: Kit sorolt meg hova, csak nagyon erdekel, hogy az On fejebenhogy allunk?
Betlen Janos: Hat a Munkaspartot a baloldalhoz soroltam, oda soroltam most
az SZDSZ-t is.
Orban Viktor: Es abban is olyan biztos?
Betlen Janos: Hat azt mondjak, hogy 12 szazaleka, az SZDSZ szavazoinak 12szazalekanak a masodlagos preferenciaja a Fidesz. Tehat nem kell teljesen
odasorolni oket persze.
Orban Viktor: Tehat akkor abban egyetertunk, hogy itt mint hogyhabizonytalansag, mozgaster lenne meg, es ezert volna ertelme az elottunk allo
kethetes kampanynak.
Betlen Janos: Igen, nehez, jo, rendben van. Hagyjuk is ezt, ez mar tenylegilyen reszletkerdes, hogy videken mennyire erosek, Budapesten, es Budapesten
mennyire…
Orban Viktor: En csak azt szeretnem Onbol kicsalni, azt a mondatot, hogy akovetkezo ket hetben erdemes eljuttatni a programokat, gondolatokat,
tenyeket a valasztokhoz.
Betlen Janos: Egyebkent en ugy gondoltam, en a valasztas ejszakajan ebben amusorban, mikor ugy lattam, hogy ez az eredmeny kialakult, hogy Onoknek
folytatni kell ezt a dolgot, nem lehet itt foladni, mert mar csak azert sem,mert a, minden eredmeny letezik. Tehat ez ide is, oda is nagyon kilenghet,
es ha az Onok tamogatoi ellanyhulnak, akkor barki kijohet a masik oldalon.Mar csak azert is, de hat mindegy. En azt szeretnem mondani, hogy az elobb
beszeltunk egy sorrol, es csak az elejet mondtuk el, fele, hogy most mar nemfogjuk tudni az egeszet elmondani, de azt…
Orban Viktor: Valaszuk ki a legizgalmasabbat.
Betlen Janos: A legizgalmasabb az, hogy a hazank mert van veszelybe, vagy
ezt On nem mondta, hogy veszelyben van, de hogy meg kell vedeni. Mert van,mert kell megvedeni a hazat?
Orban Viktor: Eloszor, hogy a beszelgetes tovabbi reszenek ez ugyben legyen
ertelme, jussunk egymassal kozos nevezore arrol, hogy mi a haza. On szerint?
Betlen Janos: Hu, en nem vallalkoznek…, ugye a dolog elsomegkozelitesben ez a kis orszag.
Orban Viktor: Akkor viszont en elmondom, hogy szerintem hogyan all ez. Ez
igy van On szerint?
Betlen Janos: Hat persze, hogy igy van.
Orban Viktor: En errol mast gondolok. Szerintem ha Illyes Gyulat ideznem,akkor azt mondanam, hogy a haza a magasban van. De a mi folfogasunkban, es
ez volt az elmult negy ev zsinormerteke, iranytuje, amit kovettunk, a hazaaz tagasabb, mint Magyarorszag. A magyarok hazaja az egesz Karpat-medence.
Az allamhatarok ott vannak, ahol vannak, de a haza, a haza az tobb ennel.
Betlen Janos: Ertem. Ugy erti miniszterelnok ur, hogy oket kell megvedeni ahataron tuli magyarokat, az ittenieket nem?
Orban Viktor: Bocsanat, tehat arra gondoltam, hogy az elmult negy evben a
polgari kormany igyekezett egy, most a sajat kifejezesunket fogom hasznalni,hatarokon ativelo nemzeti ujraegyesitest megvalositani. Azert dolgoztunk,
hogy bar a hatarok ott vannak, ahol vannak, es azokat nem is lehet mostonnan elmozditani, nem is erdemes ezzel kiserletezni, de probaljunk egy
olyan iranyt szabni Magyarorszagnak, hogy a hatarok jelentosege csokkenjen,es az innen es tul elo magyarok ossze tudjanak ismet kapcsolodni egy
nemzette. A kulturaban is, a gazdasagi eletben, sok esetben a politikaieletben is. Erre legyen lehetoseg. Ezert dolgoztunk.
Betlen Janos: De ezt nem ellenzi az ellenzek se.
Orban Viktor: Bocsanat, ez a hatarokon ativelo nemzeti ujraegyesites
politikaja es programja. Ezt ellenzik.
Betlen Janos: Hat azt mondjak, hogy nem ellenzik.
Orban Viktor: En ugy gondolom, hogy eddig ennek az ellenkezojet mondtak, hagondolja, akkor tudok peldakat hozni. Hat a statusztorvennyel kapcsolatos
magatartas, az minimum ambivalens. A Benes dekretumokkal kapcsolatosmagatartas az egyertelmuen ellenseges. Tehat ugy ertem, hogy a mi altalunk
folfogott magyar nemzeti erdekekkel szemben allo, az Europai Unioval valotargyalasok soran is ugy ereztem, hogy amikor az Europai Uniobol jott ilyen
iranyu kritika, akkor mi nem szamithattunk arra, hogy az ellenzeknek azegyik resze, mondjuk ugy, hogy a baloldali es liberalis resze ebben a
nemzeti allaspontot tamogatja. En nem akarom eltitkolni On elott azt, hogyaz a politika amit mi vittunk, a nemzeti ujraegyesitesnek a politikaja es
iranyvonala az egy vekony pallo. Mert ezt ugy kell csinalnunk, hogy kozbenaz Europai Unioban is el tudjuk fogadtatni. Emlekezzen, mennyit dolgoztunk
azert, hogy a statusztorvenyt elfogadtassuk, nem csak az Europai Unioban,hanem meg a szomszedos allamokkal is. Ez egy vekony pallo, de van ilyen
pallo, ezen lehet haladni.
Betlen Janos: Elnok ur, vagyis miniszterelnok ur…
Orban Viktor: Pillanat, csak hadd fejezzem be. Ezzel szemben aversenytarsaink azok azt mondjak, a rivalisaink azt mondjak, hogy nem ezen
az uton kell haladni. Tehat itt van kozottunk szerintem a haza folfogasabanes szolgalataban egy fontos kulonbseg.
Betlen Janos: En nem allitom, hogy a nemzet, az ugynevezett nemzetpolitikai
kerdesekben nincs nezetkulonbseg, de amiket miniszterelnok ur emlitett, azokolyan dolgok, hogy amelyeket ok, velemenyem szerint a valasztasi kampanyban
megprobaltak Onok ellen forditani, de ez nem egy valosagos elvinezetkulonbseg. De mindegy. En meg egy kerdest mindenkeppen…
Orban Viktor: Ha gondolja, egyszer ezt megbeszelhetjuk, akar egy musoron
kivul, vagy akar belul is, hogy azert folideznem, hogy a magyar allandoertekezlet, amely magaba foglalja a hataron tuli magyar politikai
szervezeteket, es a magyar politikai szervezeteket, ezeket 94- es 98-ban,illetve a ket idopont kozott, nem tudtuk letrehozni. Bar a hataron tuli
magyarok nagyon akartak. Amikor letrehoztuk, akkor pedig csak csonkansikerult, mert az akkori kormanyzo partok nem vettek ebben reszt. Es ez csak
98 utan sikerult.
Betlen Janos: Beszeljuk meg ezt egyszer.
Orban Viktor: Tehat en csak annyit akarok mondani Onnek, hogy azert a hazakerdeset azt ne szukitsuk le eloszor is a mai magyar allamhatarokra, ha a
hazarol gondolkodunk. Masodsorban pedig ne gondoljuk azt, hogy anemzetpolitikai kerdesekben a haza talan sok szempontbol legfontosabb
kerdeseiben, ne lenne nagyon, nagyon lenyeges kulonbseg a ma egymassalvitatkozo, versenyben allo politikai erok kozott. Nekem nem dolgom, hogy az
o allaspontjukat magyarazzam, en nem arrol beszelek, hogy ok mit fognakcsinalni. A Testnevelesi Foiskolan sem arrol beszeltem, hogy ok mit fognak
csinalni, en mindig csak arrol szoktam beszelni, hogy mit szoktak csinalni.Tehat ez egy nagy kulonbseg, en tovabbra is azt gondolom, hogy a kovetkezo
ket hetben nekunk a sajat jovonkrol, Magyarorszag polgari jovojerol szoloelgondolasunkat kell minel tobb emberhez eljuttatni, beleertve, sot, elso
helyre teve ezek kozott azokat, akik nem a polgari partokra szavaztakvasarnap.
Betlen Janos: Miniszterelnok Ur! Utolso kerdesem volna ezzel kapcsolatos,
amirol az elobb szo volt. Ugy fejezte a beszedet, hajra Magyarorszag! Hajramagyarok! Az ellenzeket is buzditotta, mert ok is ide tartoznak?
Orban Viktor: En Magyarorszag minden polgarat buzditottam, egyebkent, ha
megengedi, elmondanam, hogy az elmult harom hetben minden masodik,korulbelul minden masodik valasztasi gyulest igy fejeztem be, es ez idaig
ezt meg soha senki nem kifogasolta. Ez nem ugy eleme a kampanyunknak. Hamost jobban hallatszott, annak orulok. A Kossuth teren meg jobban fog
remenyeim szerint.
Betlen Janos: Koszonom szepen, hogy eljott!
Orban Viktor: En is koszonom!
Betlen Janos: Az Aktualis telefonszama 06 30 30 30 422. Onoknek is koszonoma figyelmet. Holnap este is lesz Aktualis, es ugy tervezzuk Kovacs Laszlo a
szocialista part elnoke lesz vendegunk, a viszontlatasra!




-
előző | következő