| Üzenet |
Date: Thu, 11 Apr 2002 08:17:57
>
>ezt olvasd el, kozos jobaratunk irta felhaborodasaban
>Sent: Wednesday, April 10, 2002 7:47 PM>Subject: Tovabbmtott levil...
>>
>asszem ez volt a szolidabb valaszom.>
>Kedves Ismeretlen Kuldo!
>>In jelenleg a szammtsgepem elutt |lve dolgozni prsbalok. A
>magam meglehetusen egyszer{ is talan kiesnek is nevezhetu>msdjan -nyilvan a litfenntartastsl is vezirelve - sajat
>boldogulasomat prsbalom elusegmteni, illetve igyekszem>azon, hogy |gyfeleim, (nagyriszt k|lfvldi nagytuke is a
>pinztuke kipviselui (sic!) a lehetu legmagasabb szmnvonalz>munkat kapjak tulem is talan ezaltal egy kicsit (az u
>szem|nkben mindenkippen) ettul az orszagtsl is. In azt>hiszem, hogy a XXI. szazad elejin a nyugati vilag
>fejlettnek mondott felin, bikeiduben ennil tvbbet is jobbat>nem tehetek az orszagirt, bar remilem, hogy valamilyen
>msdon azirt a magam egyszer{ msdjan hozzajarulok a GDP>nvvekedisihez is ahhoz, hogy ez a tvrtinelem viharaitsl
>szjtott orszag vigre tinyleg a fejludis ztjara lipjen is>azok a honfitarsaim is akik rosszab korulmenyek kozott
>kenytelenek elni normalisabb eletkorulmenyeket talaljanak.>Lehet, hogy az elobbiek kicsit patetikusan es almodozoan
>hangzottak, de ugy erzem, hogy nekem csak ily egyszeru>modon sikerul elomozditanom ennek az orszagnak es nemzetnek
>a sorsat.>
>Ippen ezirt mirhetetlen|l zavar, hogy munkam soran>ellensigkippel, munkam is magyarsagtudatom
>diszkreditalasaval, illetve egyeb fenyegetesekkel probalsz>politikai uzeneteket eljuttatni hozzam. Felre ne erts
>(alkalmazkodnom kellett a tegezodeshez) nem az un.>jobboldali ertekrend miatt haboritott fel annyira a mai
>masodik leveled (bar a levelben leirtak tartalmanak>jobboldalisagarol komolyabb ideologiai vitat lehetne
>folytatni, de azt hiszem ez a Te szellemi kepessegidet>lehetseges, hogy meghaladja) , hanem amiatt, hogy a polgari
>demokracia 12. eveben egy Grssz Karoly '88-as filelemkeltu>BS-ben elhangzott beszidinek stmlusat megidizu beszid
>elk|ldisivel prsbalsz munkam kvzben sajat politikai>meggyuzudisedrul (amely meglehetusen zavaros) meggyuzni,
>zgy, hogy ekvzben diszkreditalod 2,3 millio honfitarsamat,>akinek a Himnusz, a kokarda 5 hittel ezeluttig egy
>tenniakars, tehetsiges nemzethez vals hovatartozasat>fejezte ki, ameleyben bikisen ilt egymas mellett minden
>olyan ember aki ennek az orszagnak es nemzetnek a>boldogulasat akarta.
>>Zgy irzem, hogy ez sajnos elmult. Ezt fajs szmvvel is
>elkeseredetten tudomasul vettem, de az felhaborit, hogy ezt>naponta kiretlen |zenetek tucatjaival prsbalod mig ram is
>eroltetni.>
>>P.S:termiszetesen az |zeneted nem erre a cmmre k|ldted el,
>de az a ligkvr amit a megteremteni prsbalsz sajnos arra>kinyszermtett, hogy innen irjak
>>
>>-----Original Message-----
>Sent: Wednesday, April 10, 2002 1:54 PM>To: Undisclosed-Recipient:;
>Subject: A kvzelmzlt tvrtinelme>
>>Emlikezet nilk|l nem fog menni.
>>Mindenkinek emlikeznie kell arra, hogy 1998-ban, amikor
>bevezett|k a gyermekek utan jars adskedvezminyt, az alanyi>jogon jars csaladi pstlikot is az ahhoz kapcsolt
>iskolaztatasi tamogatast, alanyi jogzva tett|k a gyest, is>ismit bevezett|k a gyedet, akkor az ellenfeleink ezeket nem
>szavaztak meg, mindenhol gancsoltak, is elleneztik. Ezirt>mondhatjuk, hogy ezek ma ismit veszilybe ker|ltek.
>>Nem az altaluk elmondottakra hallgatva, hanem a sajat
>tapasztalatunkra tamaszkodva mondjuk ki ismit, hogy zjra>fenn all a veszilye annak, hogy be fogjak vezetni az
>egyetemekre is a fviskolara a tandmjat. Ezt mi eltvrvlt|k,>ippen jskor. Ma a tandmj ivenkint 200 ezer forint lenne
>koponyankint az egyetemeken is a fviskolakon. Ezt mi>eltvrvlt|k, is amikor a Parlamentben errvl dvnteni kellett,
>mindegy, most mit mondanak, akkor ott ez ellen szavaztak.>Nem szavaztak meg a tandmj eltvrlisit. Js, ha figyel|nk.
>Hasonls a helyzet a diakhitellel. Kvrvmszakadtaig>gancsoltak is akadalyoztak. Ugyanmgy allunk a
>lakastamogatassal is az otthonteremtissel. Amikor az elsv>lakas megvasarlasahoz bevezett|k az illetik mirsiklisit, is
>a parlamentnek dvntenie kellett, akkor azt nem szavaztak>meg. Amikor arrsl volt szs, hogy ismit ingyenessi kell
>tenni az orszagban a fogaszati ellatast, nem szavaztak meg.>Amikor azt mondtuk, hogy csvkkenteni kell a tb-jarulikot,
>is csvkkentett|k is, akkor ellene irveltek, nem szavaztak>meg. Amikor a nyugdmjat emelt|k, akkor a nyugdmj-emelist -
>Sz|rvs Matyastsl is tudhatjuk- nem szavaztak meg. Ez az>igazsag! Soha nem tamogattak a maffiaellenes tvrvinyt, is
>nem tamogattak a B|ntetv tvrvinykvnyv kellv szigormtasat.>Nem tamogattak is nem szavaztak meg a kabmtsszer-fogyasztas
>ellen meghozott rendelkeziseket. Mindannyian, mindenkinek>tudnia kell az egisz orszagban,
>hogy a minimalbir emelisit, ami 19,500 forintrsl kit>lipisben 50 ezerre emelt|nk, nem szavaztak meg, is nem
>tamogattak. Is bizony azt a szomorz igazsagot is el kell>mondanunk
>mindenkinek, hogy amikor hazank barmilyen nemzeti kirdisben>a nemzetkvzi porondon vitara is k|zdelemre kinyszer|lt,
>akar a romanokkal volt vitank, akar a szlovakokkal, akar az>Eurspai Unisval, kettvt sem fordultunk, is mindig az
>ellenfil oldalan talaltuk vket. Ez az igazsag!>
>... a helyzet komoly ... nemcsak arrsl van szs, hogy milyen>szavakat mondtak ki a Parlamentben, is nemcsak arrsl van
>szs, hogy milyen javaslatokra mondtak nemet az>Orszaggy|lisben. A helyzet ugyanis az, hogy vilagosan,
>irthetven kibontakozik a szem|nk elvtt egy rigi-zj vilag>kipe. Nem arrsl beszilek, ami 1990 elvtt volt. Arrsl most
>nincs okunk beszilni. Aki tudja, az anilk|l is tudja, hogy>in errvl beszilnik. Arra gondolok, arra a rigi-zj vilagra,
>amely 1994 is 98 kvzvtt mar egyszer volt, is mindannyian a>sajat bvr|nkvn tapasztalhattuk meg. Ne kertelj|nk! ...
>>Magyarorszag minden polgaranak tudnia kell: ha a
>szocialistak alakmtananak kormanyt, akkor valsjaban>Magyarorszagon a nagytvke is a pinztvke alakmt kormanyt.
>Meg kell tudnunk magyarazni Magyarorszag minden polgaranak,>hogy mi is kisz|l itt. Elegendv arra gondolnunk, hogy mi
>tvrtinik vasarnap sta a tvzsdin. Szarnyal, a magyar>olajipari riszvinytarsasag arfolyama, is riszvinyeinek ara
>srarsl srara emelkedik. Mitvl lett ilyen irtikes hirtelen?>Nos, hat tisztelt hvlgyeim is uraim, akik hallottak
>korabban a szocialistak>vezetvinek nyilatkozatait, azok tudhatjak, megmondtak: elsv
>lipiskint jelentvs gazar-emelis tvrtinik majd. Ezt mar>korabban is kvveteltik arra hivatkozva, hogy a Mol
>riszvinyeseinek nem elegendv a hasznuk. Nos, hat tisztelt>hvlgyeim is uraim, csak hogy megirts|k: mikvzben egyik
>oldalrsl azt mondjak, hogy majd 13-ik havi nyugdmjat fognak>adni a nyugdmjasoknak, azt valsjaban azirt adjak oda, hogy
>utana legyen mibvl kifizetni a megemelt gazarakat, amiknek>a haszna mindannyian tudjuk hova megy. Ne legyen illzzisnk!
>Mindenhol, az egisz orszagban is az egisz gazdasagban zjra>ez tvrtinne, ahogyan egyszer mar megtvrtint.
>>Ugyanakkor vrizz|k meg a mirtiktartasunkat, is ne lipj|nk
>le a kvzgazdasag szigorz tvrvinyeinek a mezejirvl sem.>Mindannyian tudjuk, hogy minden orszag gazdasaganak, mgy a
>magyar gazdasagnak is sz|ksige van nagytvkire is, is>pinztvkire is. De nem bmzhatjuk rajuk az orszag kormanyat.
>Azirt nem bmzhatjuk rajuk, mert vk egyibkint irthetven is>helyesen csak a sajat hasznukat nizik. A kormanynak pedig a
>polgarok javat kell szolgalnia. Is ezt a k|lvnbsiget fvnn>kell tartani.
>>A helyzet azonban mig ennil is komolyabb. Azt is tudnia
>kellene Magyarorszag utolss szegletiben is mindenkinek,>hogy Magyarorszagot zjabb zgymond liberalis kvzbiztonsag
>fenyegeti. Ez azt jelenti tisztelt hvlgyeim is uraim, hogy>visszaall az az allapot, amirvl mar az elvzv kormany
>miniszterelnvke is csak azt tudta mondani, hogy ami van, az>minden, csak nem
>kvzbiztonsag. Nos, nehiz k|zdelemben csvkkentett|k a>b|ncselekminyek szamat, visszaszormtottuk a k|lfvldi
>b|nvzvi csoportokat, visszaszormtottuk a szervezett>b|nvzist, is most azt kell latnunk, hogy itt is
>visszatirhetnek a rigi allapotok. Js lesz, ha mindenki>megvrzi a jszansagat tisztelt hvlgyeim is uraim, amikor
>vasarnap valasztani indul.>
>Is van itt mig egy dolog, ami a fiatalok szempontjabsl>talan a legszlyosabb. Ez a kabmtsszer kirdise, amivel az
>egisz civilizalt vilag k|szkvdik, is nek|nk is egyre tvbb>teendvnk van. A mi allaspontunkat vnvk rigrvl ismerik. Mi
>mindig azt mondtuk, hogy van, amit az iletben nem kell>kiprsbalni ahhoz, hogy az ember nemet tudjon ra mondani. Ha
>pedig mar migis megtette, akkor mindig el kell neki>mondanunk azt az igazsagot, hogy aki a kabmtsszerre igent
>mond, az az vrdvggel cimboral. Nos, tisztelt hvlgyeim is>uraim, a helyzet az, hogyha jsl atlapozzak Magyarorszag
>polgarai az ellenfeleink valasztasi programjait, akkor ott>talalkozhatnak azzal a gondolattal, miszerint a kabmtsszer
>ellen zgy kell k|zdeni, hogy bizonyos fajtajuk fogyasztasat>lehetvvi kell tenni.
>>Js lesz, ha mindannyian megvrizz|k a jszansagunkat.
>>Svt, tisztelt hvlgyeim is uraim, a helyzet mig ennil is
>szlyosabb. A dolog az zgy fest, hogy nehezen, kitsigkmv|l>nem egyik pillanatrsl a masikra, de vig|l is siker|lt
>vsszeilleszten|nk azt a magyar gazdasagi modellt, amely>reminyt ad arra, hogy Magyarorszag egy-kit ivtizeden bel|l
>fvlzarkszik a vilag legfejlettebb gazdasaggal bmrs orszagai>kvzi. Ezt testesmti meg a
>Szichenyi Terv, amely nem nyugat-eurspai tankvnyveket, nem>egy-egy pildat prsbal kvvetni, nem egy-egy nyugat-eurspai
>allam ztjat prsbalja bejarni, hanem mindegyikbvl>hasznosmtani prsbalja azt, amit lehet. Ebbvl gyzr vssze egy
>tervet, amely terv mvgvtt az a filozsfia van, amit rigen>Szichenyirvl mondtak, hogy a vilagnizete se nem liberalis,
>se nem konzervatmv, se nem>retrograd, se nem halads, hanem egyszer|en magyar
>vilagnizet. Van egy magyar vilagnizeten nyugvs, magyar>gazdasagi modell.
>>Tehat van egy gazdasagi modell|nk, egy Szichenyi Terv|nk,
>amely lehetvvi teszi, hogy most, amikor Magyarorszagot>gyorsabban, eredminyesebben lehet ipmteni, akkor a magyar
>vallalkozsk vigre fvvallalkozsk lehessenek a sajat>hazajukban. Ez lehetsiges. Az fenyeget
>benn|nket, hogy nem litezv pinz|gyi problimakra hivatkozva>esetleg ismit egy Bokros-csomag iranyaba fordmtjak a magyar
>gazdasagpolitikat.>
>Nos, tisztelt hvlgyeim is uraim, kedves barataim, talan>mindannyian hallgattatok is hallhattak azt, hogy a
>valasztasi kampany elsv fordulsig tarts heteiben -bar>szamos helyen fordultam meg az orszagban, nagyon sok
>emberrel besziltem, sok hely|tt tartottam valasztasi>gy|liseket-, de ezt mindig zgy tettem, hogy ki sem ejtettem
>a nevit, nem is besziltem a>terveirvl a vel|nk szemben alls ervknek. Ez helyes volt. Ez
>helyes volt a valasztasok elsv fordulsjaig, mert akkor az>volt a feladatunk, hogy megmutassuk, hogy mi az a jvvv,
>amit szeretnink, is e melli a jvvv melli prsbaltunk minil>tvbb ervt, hitet, akaratot, batorsagot, vagyis polgart
>vsszegy|jteni. Ezt tovabbra is tenn|nk kell, de ez>vnmagaban mar nem lesz
>elig! Ezirt most mar ezeket el kell mondanunk!
----- End forwarded message ----- |
