| Üzenet |
>
> 2002.04.17. 11:29:37 +2h-kor irta:>
>"Bizonyara ti is lattatok a Bryan Elete cimu filmet. Jokat rohogtunk>rajta, igazan remek film a maga mufajaban. Most, a valasztasok kapcsan
>ujra eszembe jutott a film egyik jelenete. Az egyik helybeli lakos lazitani>probalja a zsidokat a romaiak ellen. Imigyen szol:
>>-- Mert mit adtak nekunk a romaiak? Semmit!
>(Erre a hallgatosagbol valaki beszol)>-- Csatornahalozatot!
>-- Na jo, persze. Csatornat, igen. De a csatornat leszamitva mit adtak>nekunk a romaiak, semmit!
>(Egy masik hang is megszolal)>-- Utakat.
>-- Na jo, na jo. A csatornan meg az utakon kivul mit adtak nekunk a>romaiak, semmit! Semmit nem adtak nekunk a romaiak!
>(Megint egy masik hang)>-- Kozoktatast.
>(Egy masik hang)>-- Kozbiztonsag.
>(Meg egy hang)>-- Vizvezeteket is.
>(negyen oten soroljak innen is onnan is)>-- Munkat, furdoket, stb stb.
>>(a kitarto lazito egy kicsit zavarba jon, de azert nem adja fel.
>Vorosodo fejjel ordibal tovabb)>-- Na jo, na jo. De a csatornan, az utakon a kozoktatason, a
>kozbiztonsagon, a vizvezetekeken, a munkahelyeken, a furdokon kivul mit>adtak nekunk a
>romaiak, semmit!>---------------------
>Eddig az idezet es most tenyleg gondolkodjunk el azon, hogy mit adtak>nekunk a "romaiak". Tenyleg semmit?
>Mirol szol egyaltalan az idei valasztas?>Nem tagadom hogy eltokelt Fidesz szavazo vagyok es mivel az elso
>fordulo valamiert nem ugy sikerult ahogyan azt vartuk nem allhatom meg szo>nelkul a dolgot.
>Szerintetek mi tortenik akkor, ha a kormany az "alacsony>statisztikaju" embereket tamogatja? Mi tortenik akkor, ha az embereket
>azert jutalmazza>meg, ha nem dolgoznak, ha nem akarnak feljebb jutni, ha nem akarnak tobb
>penzt keresni, ha gyenge kepesseguek? Ebben az esetben egyre tobb olyan>ember lesz, aki nem akar dolgozni, nem akar feljebb jutni, nem akar tob
>penzt keresni, es egyre kevesebb lesz a jo kepessegu ember.>Konnyen belathato az az alapelv, hogy azt kapod amit jutalmazol es az
>tunik el fokozatosan, amit buntetsz. Ha megjutalmazod az alacsony>statisztikat es megbunteted a magasat, akkor alacsony statisztikat fogsz
>kapni.>
>Ezt hivjak mas szoval ELNYOMASNAK!>Ha megjutalmazod a magas statisztikaju szemelyeket, akkor egyre tobb
>magas statisztikaju ember lesz az orszagban!>Ezt hivjak IGAZSAGOS magatartasnak!
>Ez egy kemeny szabaly, de nagyon igaz!>Meggyozodesem, hogy egy olyan part mint az MSZP csakis egy olyan
>orszagban elvezhet nagy tamogatottsagot, ahol sokaig forditva>alkalmaztak ezt a szabalyt. Nem mondom azt sem, hogy a Fidesz
>maradektalanul>helyesen alkalmazza a szabalyt. De oriasi kulonbseg van a ketto kozott.
>Ha neztetek az Orban-Medgyessy vitat, akkor emlekeztek talan arra a>reszre, amikor Medgyessy ur azt kerdezte, hogy miert "bunteti" a kormany
>a szegeny csaladba szuletett gyerekeket azzal, hogy nem ad nekik tobb>segelyt.
>Erre Orban elmondta, hogy amikor a csaladoknak adokedvezmenyt ad a>kormany, akkor olyan penzt hagynak naluk, amiert azok MEGDOLGOZTAK! Ez
>pedig NEM>SEGELY! Akik pedig nagyon szegenyek, azok kapnak segelyt. Medgyessy meg
>csak fel sem tudta fogni a valaszt! Ujra megkerdezte, Orban ujra elmondta,>erre Medgyessy azt "birta" mondani, hogy meg mindig nem kapott valaszt.
>Kell nekunk egy ilyen miniszterelnok?? Nekem biztos nem. Az MSZP a>segelyeket akarja dobalni, es ezzel az alacsony statisztikat jutalmazni.
>De a segely nem "kino" a foldbol!! Azt olyanoktol veszik el, akik>megdolgoztak
>a penzert. (Biztos van ellenpelda is, de nem ez a jellemzo) Ez a fajta>"dogoljenek meg a gazdagok" ill. "dogoljen meg mindenki akinek tobb jutott
>mint Nekem">nezopont az elnyomo komcsik sajatja, akik a sajat irigyseguk es
>impotencajuk miatt forgattak fel a fel vilagot,>lemeszarolva es ellehetetlenitve a jo kepessegu embereket, akik
>elorevittek>a dolgokat. Ezert krepalt be vegul a kommunizmus. Nem volt aki dolgozzon.
>A Fidesz partelnoke egyszer azt mondta: "Nekunk azokat kell segitenunk,>akik a vallukon viszik az orszagot." Es igy is tettek. Ez nem tetszik az
>MSZP-nek, es ez sokat elmond roluk.>
>Erdekes modon a konzervativ Fidesz sokkal nagyobb szocialis>erzekenyseget mutatott az elmult negy ev alatt, mint a neveben
>"szocialista" MSZP.>
>>KINEK AZ ERDEKEIT KEPVISELI TULAJDONKEPPEN EZ A PART????
>Es amikor a kormany kemeny targyalasokra kenyszerult a hataron tuli>magyarok erdekeiert, kettot se kellett fordulni, es az MSZP-t a targyalo
>ellenfeleink oldalan talaltuk!!>(De a hazaarulozas nem tetszett nekik, pedig erre jobb szot keresve
>sem lehetne talalni!)>HAT AKKOR MIROL BESZELUNK HOLGYEIM ES URAIM?
>>ES MIROL BESZEL AZ MSZP?
>>Medgyessy ur azzal kezde beszedet az Orban-Medgyessy vitan, hogy
>azert ment el vegul, mert a valasztoknak joguk van hallani azt, hogy ki>mikent
>velekedik az orszag dolgairol.>Az elso fordulo utan ket nappal Medgyessy ur bejelentette, hogy nem
>megy el a ket fordulo kozotti vitara.>
>HAT HOGY VAN EZ MEDGYESSY UR KEREM? HA A FENEKUNK ALATT EREZZUK A>MINISZTERELNOKI SZEKET, AKKOR MARIS NEM OLYAN FONTOSAK A VALASZTOK
>>EGY SZONAK IS SZAZ A VEGE:ORBAN KORUNK LEGJELENTOSEBB POLITIKUSA,
>VEGRE VAN EGY "TOKOS" MINISZTERELNOKUNK,>VESD OSSZE A KIS TETOVA, PANCSERKODO MEDGYESSIVEL,
>AKI KETSZER IS ALAIRJA AZ OLIMPIAT TAMOGATO PAPIRT, AZTAN EGY HET>MULVA AZT MONDJA, HOGY: "NINCS KI AZ OT KARIKAJA ANNAK, AKI AZT GONDOLJA,
>HOGY>NEKUNK MOST OLIMPIA KELL."
>>
>>
> |
