| Üzenet |
> Feleim,
> > Az alabbi cikk a mai Magyar Nemzetbol valo, es hihetetlenul jol
> mutatja, hogy mi az amit a masik oldal soha nem fog erezni es erteni>
> A vegsokig kitartva, maradok>
> EP>
> En nem tudom...> (mit erez Medgyessy Peter...)
> 2002. aprilis 16. (7. oldal)>
> Kristof Attila> En nem tudom, szeret-e Medgyessy Peter vitazni. Attol tartok, hogy nem
> igazan. Vagy ugy veli, nincs is ra szukseg, hiszen mikent ez szombaton> a Kossuth teren nyilvanvaloan kiderult, vita nelkul is veluk az orszag.
> Ha engem ketmillio-haromszazezer ember szenvedelyesen nem akarna> miniszterelnokeul elfogadni, otvenezerrel tobb viszont langyosan vagy
> buzgon akarna, en igyekeznek enyhiteni az irantam megnyilvanulo> kozutalatot es novelni a kozimadatot, mely ketoldalu torekves a jelolt
> oly sokszor hangoztatott beketeremto szandekat is hitelesiti.> Mert ugyebar lehet beket diktalni (lasd Trianon), es beket kotni (lasd
> a meseben).> A kerdes tehat nem az, hogy Medgyessy akar-e meg egyszer vitazni Orban
> Viktorral a valasztasok eldolte elott, hanem az, hogy valoban bekevagy> el-e a sziveben az utan is, hogy az esetleges gyozelem csaloka szele
> meglegyintette, es az elso fordulo eredmenye a hatalom bekediktalo> allapotaval kecsegteti.
> Sajnos a miniszterelnok-jelolt ur maris beleelte magat, hogy o a> miniszterelnok. Nemi gunnyal uzenget szovivoin keresztul: majd a
> valasztasok utan kormanyfokent vitazik Orban Viktorral, az ellenzek> vezetojevel. Szocsove utjan meg azt is hirul adja: a mult heten
> elhangzott ket Orban-beszed miatt valt vegkepp ertelmetlenne a vita.> Medgyessy annyira gyoztesnek hiszi tehat magat, hogy a megfutamodast is
> vallalja?> Valamit azonban eppen a mult het szombatjan eszre kellett vennie, ha
> nem teljesen vak es suket: Orban Viktort elkepeszto, a politikaban> ritkan tapasztalt szemelyes szeretettel veszik korul az emberek.
> Tobbmillios nagysagrendu szemelyes erzelemrol van itt szo, amit> Medgyessy sohasem fog megtapasztalni. Ha a vitara kiallna, talan a
> visszfenyet erezhetne.> En a helyeben nagyon komolyan elgondolkodnek ezen. Mi a kulonbseg a
> mocskos kampany altal a gyulolkodesre hajlamosakbol kifacsart onerdeku,> szamito, kozonyos voksok es e kozott a szeretet kozott.
> Ha ugy hozna a sors, bizony nemi aggodalommal es nagy> felelossegerzettel kezdenem magamat beleelni a miniszterelnoki szerepbe
> egy olyan orszagban, amelynek fele valaki mast es valami mast ennyire> szeret.
> Nem uzengetnek folenyesen.> Medgyessy, ha bizik magaban, ugy gondolhatna, semmit sem veszithet,
> csak nyerhet a vitan. A gesztusat meltanyolnak az ellentetes oldalon> allo szereto szivu emberek. Azok a milliok, akik Orban Viktort a Haza
> szimbolumava emeltek.> Higgye el, Medgyessy ur, ezzel a szimbolummal megtiszteltetes szoba
> allni, most is, a jovoben is.> Latta on a Kossuth teren a konnyezo embereket?
> Erezte a kozos szivdobbanast?> Szeretne erezni?
> Egyaltalan latott mar ilyet?> El tudott kepzelni ehhez hasonlot?
> Szeretne erezni azt, amit Orban Viktor azon a napon erzett?> Ha csak a szeretet toredeket is kivanja: vitazzon. Legyen nyilt, bator,
> nagylelku.> Bizzon magaban.
> Hatha!> Hatha tanul egy csoppnyit attol, akivel vitazik. Hatha megerinti valami
> a lelket.> Vagy lelekrol ne beszeljunk tobbe? Alljunk orokke ket labbal a foldon?
> Es nezzuk ont tisztelettel, ahogy betemeti az orszagot kettevalaszto> arkot, s vele egyutt a remenyeinket?
> Hogy mit erez most on pragmatikus sziveben, en nem tudom...>
> > |
