| Üzenet |
-----Original Message-----
From:Sent: Thursday, April 18, 2002 4:17 PM
> -----Original Message-----
> From> Sent: Thursday, April 18, 2002 10:28 AM
> To:> Subject: [Agora] a legbestebb (es hosszabb) (es ekezetesebb)
> >
> Orban-Orban vita: a Fidesz vezetoje egykor es most>
> > "Orban-Orban vitat" rendezett szerdan az SZDSZ. Ayala, Eles
> Istvan es Nagy Bando Andras szereplesevel a Fidesz > politikusanak egykori es mostani enje vitatkozott a Vidam
> Szinpadon.>
> Az "Orban-Orban" vitanak szerdan Kuncze Gabor, az SZDSZ > elnoke volt a hazigazdaja. A szabaddemokrata
> kampanyesemenyen Orban egykori enje vitatkozott a maival. > A parbeszedben szereplo idezeteket az alabbiakban kozoljuk:
> >
> Politikai ellenfeleirol >
> Az SZDSZ szerint Orban iden februar 5-en az Orszaggyulesben > azt mondta politikai ellenfeleitol: "hazaarulok". Ezzel
> szemben korabban a kovetkezoket nyilatkozta: > "Mi mindig ellenalltunk annak, hogy azon az alapon vegyuk
> fel a harcot, hogy egyik oldalon vannak a tisztak, masik > oldalon a gonoszok, hogy az egyik oldalon allnak a
> hazafiak, masik oldalon a hazaarulok. > Tovabbra is kerulni fogjuk, hogy beleugorjunk azokba a
> loveszarkokba, melyeket ellenfeleink astak szamunkra. Ha > ellenfeleink az orszagnak karokat okozo politikat
> folytatnak, azt megmondjuk ugyan, de nem nevezzuk oket > nemzetellenesnek, a haza aruloinak. Ha volt
> funkcionariusokat alkalmaznak vagy hagynak meg allasaikban, > nem nevezzuk oket kommunistaberenc atmentoknek."
> Politikusportrek - Orban Viktor, Szazadveg 1994, 176-189. > o.
> "A sikertelensegre megprobalnak magyarazatot talalni. Ugy > gondoljak, hogy a hiba nem bennuk van. A nep az o
> felfogasuk szerint eredendoen jo, s a hihetetlenul jo > szandeku, nemes nep es a hihetetlenul jo szandeku es nemes
> kormanyzat koze ekelodve befeszkelodik az ellenseg, amely > allandoan csak problemat okoz. Nos, ez az ellenseg liberal-
> bolsevik cafrangokba bujt urakbol all, mint amilyen en is > vagyok..." KRITIKA, 1992/2.
> >
> A koalicios partnerekrol >
> Orban '91-ben a kovetkezoket nyilatkozta lapunknak a > kisgazdakrol:
> "A kisgazdapart all legtavolabb a Fidesztol. Kepviseloik > hozzaszolasaibol olyan ertekrend rajzolodik ki, amelyet mi
> nagyon elesen elutasitunk. Vegzetesnek tartjuk a kisgazda-> politizalast. A kisgazdapart olyan celokat tuzott maga ele
> es olyan celok erdekeben szoritja meg az MDF-et, amelyek > karosak a tarsadalom szamara. Igy tehat a parlamenti
> politizalasban a kisgazdakat az egyik legfontosabb > ellenfelunknek tekintjuk." "Fol sem merul, hogy bemenjunk a
> kormanyba. Az pedig, hogy a kisgazdakkal egy koalicioban > legyunk, a legrosszabb almainkban se keruljon elo." Magyar
> Hirlap, 1991. februar 25. >
> Mint miniszterelnok viszont a kovetkezoket hangoztatta > Orban:
> "...koalicios partnereinkkel valo egyuttmukodesunket a > politikai matematika mezsgyejerol a kolcsonos bizalomra
> helyeztuk at." > "Ideje sutba dobni a kisgazdaparttal kapcsolatos
> fenntartasokat, amelyeket a jobbkozep partok politikusai > fogalmaztak meg annak idejen. Az elmult ket es fel honap
> tapasztalatai alapjan a kisgazdapart sikeresen vett reszt a > koalicioban."
> [Torgyan Jozsefrol egyebkent azt tudom mondani:] "Ha nem > lenne alkalmas miniszternek, nem volna koalicio." 1998.
> szeptember > "Szorgalmazom, hogy a Fidesz helyi tagjai is keruljenek jo
> viszonyba a kisgazdak helyi tagjaival, s en magam szeretnek > jo peldaval elol jarni, es tisztesseges kapcsolatot
> kialakitani a kisgazdapart elnokevel, ha mar a valasztok > ugy dontottek, hogy egyutt kell kormanyoznunk." Uj
> Dunantuli Naplo, 1998. junius 13. >
> > A MIEP-rol
> > Mint ismeretes, Orban Viktor tavaly novemberben a
> Suddeutsche Zeitungnak adott interjujaban a kovetkezoket > nyilatkozta a MIEP-rol: "Semmit sem zartam ki es semmit sem
> fogok kizarni. Mindazonaltal a mersekelt jobboldal - > keresztenydemokratak, nemzeti konzervativok es a Fidesz -
> 50 szazaleknal tobb parlamenti mandatumot fog szerezni. Nem > lesz koalicio a radikalis jobboldallal..."
> > Korabban pedig a kovetkezo nyilatkozatokat tette:
> > "Nem lehet - legalabbis en nagyon nehezen tudok - erveket
> talalni a magyar kormanyzopart (az MDF) mellett, amikor > megkerdezik, hogy van az, hogy a magyar kormanyzopart
> alelnoke naci nezeteket hangoztat nyiltan, ujsagban, s a > miniszterelnok eloszor nem hatarolja el magat, utana pedig
> csak szoban hatarolja el magat, de megmarad egy fedel alatt > ezzel az alelnokkel. Az, hogy a miniszterelnok azt mondja,
> neki nem tetszik, amit Csurka mond, ez ma Nyugat-Europaban > a naci nezetekkel szemben keves."
> Nepszabadsag, 1992.szeptember 4. >
> "Ha ma a kormanytobbseg azt mondja a politikai ellenfelere, > hogy az orszag tonkreteteleben erdekelt, akkor
> gyakorlatilag az allitja, hogy hazaarulo. Marpedig egy > politikai part csak ket okbol lehet erdekelt az orszag
> tonkreteteleben: vagy egy ellenseges orszag ugynoke, vagy > olyan politikai gondolkodasmod jellemzo ra, amelynek elso
> szamu celja, hogy bekeruljon a hatalomba barmi aron es az > orszag erdeke masodlagos. Az en felfogasom szerint ez
> szinten hazaarulas. A kormanyzo part azt mondja, hogy az > ilyenfajta embereknek az orszag erdeke smafu, az orszagot
> hajlandoak a teljes romlasba donteni, csak hogy ok > keruljenek a kormanyrudhoz. Ez nem mas, mint a hazaarulas
> vadja. Mindez sokkal sulyosabb vad, mintha azt mondjak, > hogy az ellenzekiek elszabotaljak a rendszervaltast. Csurka
> Istvan hozta be a magyar politikai kulturaba az effele > allitasokat. Az MDF egeszet terheli a politikai felelosseg
> azert, hogy nem hatarolta el magat az ilyen csurkoid > gondolkodasmodtol, hanem megprobalta szalonkepesse tenni
> azt..." KRITIKA, 1992/2. >
> > Orban es a haza fogalma
> > Orban miniszterelnokkent a kovetkezoket mondta a
> hazarol: "En haza alatt leginkabb azt ertem, amit Illyes > Gyula tanacsolt mindannyiunknak, hogy a haza nem azonos a
> Magyar Allammal, a haza ennel tagasabb, szelesebb. A mi > hazank a Karpat-medence, tobb mint 10, inkabb 14-15 millio
> magyar kozossege. Vagy ahogy Illyes Gyula mondta, a haza a > magasban van, amihez mindannyian tartozunk. En azt
> gondolom, hogy az elmult negy esztendoben megertettek az > emberek azt, hogy egy olyan nemzetpolitikat szeretnenk
> megvalositani, amelynek bevallott celja, ezt fontosnak > erzem, hogy bevallott celja, hogy az allamhatarok
> elmozditasa nelkul a hatarokon ativelve megvalositsa a > magyar nemzet, a Karpat-medencei magyar nemzet
> ujraegyesiteset a kulturaban, a tudomanyos eletben, a > szellemi eletben, a gazdasagban, es ott ahol lehet a
> politikai eletben is." 2002. aprilis 12. - Info Radio Arena > c. musor
> > Korabban viszont azt allitotta: "Nyilvan arrol van szo,
> hogy az Antall Jozsef miniszterelnok ur azt talalta > mondani, hogy lelekben 15 millio magyarnak a
> miniszterelnoke. (Egyebkent azt kerem, hogy ne beszeljunk > rolam, FIDESZ kormanyrol sem, hanem a problemarol
> beszeljunk.) A miniszterelnokseg az egy jogi kategoria es > nem lelki ugy. Aki Magyarorszag miniszterelnoke, az 10
> millio magyar allampolgarnak a miniszterelnoke. Mindegy, > hogy az magyar, cigany, svab, roman. " Tallozo, 1992.
> februar 12. >
> > Orban a tandijrol
> > A Testnevelesi Egyetemen Orban a kovetkezoket mondta iden
> aprilisban: "Mondjuk ki, mondjuk ki ismet batran, nem az > altaluk elmondottakra hallgatva, hanem a sajat
> tapasztalatunkra tamaszkodva mondjuk ki ismet, hogy ujra > fenn all a veszelye annak, hogy be fogjak vezetni az
> egyetemekre es a foiskolara a tandijat. Ezt mi eltoroltuk, > eppen jokor. Ma a tandij evenkent 200 ezer forint lenne
> koponyankent az egyetemeken es a foiskolakon. Ezt mi > eltoroltuk, es amikor a Parlamentben errol donteni kellett,
> mindegy, most mit mondanak, akkor ott ez ellen szavaztak. > Nem szavaztak meg a tandij eltorleset. Jo, ha figyelunk!"
> 2002. aprilis 9. - a Testnevelesi Egyetemen elhangzott > beszed
> > Korabban viszont azt hangoztatta: "A Fidesz programja nem
> hagy ketseget, hogy valamifajta tandijra van szukseg. > Kerdes az, hogy milyen elofeltetelek mellett latjuk
> elkepzelhetonek a tandij bevezeteset, illetve milyen cel > erdekeben." 1995. aprilis 20. Eloadas az ELTE BTK-n
> >
> A mediarol>
> A Fidesz elso embere evekkel ezelott ugy velte: "A teve es > a radio nalunk kozszolgalati funkciokat hivatott ellatni az
> adofizetok penzebol. Nem szabad tehat olyan politikai > nyomasoknak kitenni, amelyek kozepette ezek az intezmenyek
> a szakmai megfontolasokat esetleg hatterbe szoritva > kenytelenek lavirozni. Ez olyan forrasava valhat, aminek a
> nezok, a hallgatok isszak meg a levet. Ennek maris vannak > jelei. A tv-ben peldaul - szerintem helyesen - a
> miniszterelnok beszedenek es a miniszterek eskutetelenek > sugarzasat megszakitotta a labdarugo-merkozes kozvetitese
> miatt. Erre a parlament kulugyi bizottsaganak MDF altal > delegalt tagjai indittatva ereztek magukat egy neheztelo
> allasfoglalasra. Szerintem ez serti a tv szuveren > musorpolitikajat, karos nyomast gyakorol a szerkesztokre, s
> fokozza a tv-ben egyebkent is uralkodo zavart, jol > erzekelheto elbizonytalanodast. "
> Nepszabadsag, 1990. junius 04. >
> Orban mediaval kapcsolatos velemenye kormanyfokent: "A > mediaban, a kulturaban es a gazdasagi eletben februar
> vegeig megkezdodik az eroviszonyok atalakitasa, ezek utan > kezdodhet meg - akar az ellenzek bevonasaval is - a polgari
> tarsadalom konszolidalasa." 1998. szeptember 27. - A Magyar > Polgari Egyuttmukodes Egyesulet hajokirandulasan
> >
> Orban a hatalomhoz valo ragaszkodasrol >
> Orban korabbi nyilatkozataiban a kovetkezokeppen szolt a > hatalomrol: "A kormanypartok rosszul teszik, ha azt hiszik:
> ok a rendszervaltasra kaptak felhatalmazast a valasztoktol. > Ok a kormanyzasra kaptak megbizast, az uj rendszer alapjait
> a politikai elet szereploinek kozosen kellett volna > lerakniuk."
> "Nagyon vigyazni kell, nehogy valamilyen kisdiktator legyen > az emberbol". Magyar Hirlap, 1991. februar 25.
> "Nem szabad azt gondolni sohasem, hogy a politikus > potolhatatlan. Abban a pillanatban, ha egy politikus, vagy
> politikai part azt gondolja, hogy ha nem o vezeti az > orszagot, ha nem o van tobbsegben, akkor tragedia lesz - az
> egesz orszagra nezve veszelyt jelent... > ... Ennek nem lehet happy end a vege..." KRiTiKA, 1992/2.
> >
>
> > ps: az embernek alapveto joga es tulajdonsaga a valtozas.
> > |
