<< Vissza 2002
előző | következő
Küldő email-1381
Dátum 2002/04/17 14:52:30
Tárgy MIERT NEM SZAVAZOK AZ MSZP-re, SZDSZ-re?
Üzenet Mit mondjak ismeroseimnek arrol,
MIERT NEM SZAVAZOK AZ MSZP-re, SZDSZ-re?
Az egyhaz nem kotelezi el magat egyetlen part mellett. Amagyar kereszteny tudja, hogy minden partban vannak nyomorusagok, s
vannak alkalmatlan vagy meltatlan emberek (az egyhazban is). S azt istudja, hogy minden parthoz tartozhatnak igazan meggyozodeses es igaz
emberek (meg ha - meggyozodesunk szerint - netan teves elveket isvallanak). Ezert az emberre probal mindig szeretettel es megertessel
tekinteni. (S a partok kozotti kuzdelemben ez sokszor igazi keresztenyfeladat: hogy megmaradjon az igazsag is, meg a szeretet is.)
De a kereszteny azt is tudja, hogy felelos orszagajovoeert, s az igazsagert. Valasztania kell, s azt a partot kell
valasztania, amely kozelebb all a kereszteny es emberi ertekekhez.
1. MIERT NEM SZAVAZOK AZ MSZP-re?
a) Az MSZP multjaAz MSZP az a part, amely az MSZMP (a Kommunista Part) termeszetes
utodja. - A kommunista diktatura vitte vegbe az 56-os verengzeseket, overt szet minden partot, minden polgari vagy kereszteny egyesuletet
1945 es 50 kozott, o fosztotta meg - durva brutalitasok altal - aparasztsagot foldjeitol, zarta bortonbe a vele egyet nem erto
ertelmisegieket, s o uldozte kemenyen az egyhazat: a papsagot esfopapsagot sulyos bortonokkel, kinzasokkal illette.
Kiirtotta az orszag legnagyobb reszen a hitoktatast; s azokat aszuloket, akik beirattak gyermekeiket hittanra, uldoztek, sokszor
elbocsatottak munkahelyukrol, az 50-es evekben deportaltak.Egyidejuleg pedig hirdettek idehaza es kulonosen az orszaghataron tul,
hogy Magyarorszagon teljes a vallasszabadsag.A kemeny diktatura a 70-es evektol kezdett csokkenni. Latszolag jobban
megvalosult az emberi szabadsag es a vallasszabadsag is. A 60-70-esevekben sok becsuletes (vallasilag kozombos) ember is belepett a Part
tagjai koze. A parttagok sok szazezres tomegenek egy kis resze voltcsak tudatos iranyitoja a diktatorikus rendszernek, jelentos reszuk
nem ismerte a kommunizmus igazi arcat s buneit. - (A parttagok szamaraviszont a vallas mindig tiltva volt, sulyos kovetkezmenyekkel.)
Egyesek azt mondjak ma e korrol: "En eltem akkor, tudom, hogy nem voltvallasuldozes, hiszen mindenki szabadon jarhatott templomba." -
Valojaban akkoriban az egyhazban mar minden puspokot is a Part szajaize szerint sikerult kinevezni (de - ezt sokan nem tudjak! - minden
puspok melle tettek egy allami hivatalnokot, aki az egyhazmegye, s apuspok minden dolgaba beleszolt, s akinek feladata volt az egyhaz
munkajanak akadalyozasa). Ekkoriban kozelitoleg az osszes ifjusaggalfoglalkozo vagy hatekonyan lelkipasztorkodo papot mar elhelyeztek
plebaniajukrol, sokukat bortonbe zartak. A titkosrendorseg tovabbra is- 89-ig!! - figyelte a papokat, tiltotta es uldozte az ifjusagi
munkat, tiltotta az ifjusagi hittant, lelkigyakorlatokat, fenyegette afiatalokkal vagy csoportokkal foglalkozo papokat. S a 89-es fordulatig
mukodott az Allami egyhazuldozo Hivatal (AEH), amelynek az egyhazmegsemmisitese volt a feladata, ezernyi (a BM kereteben dolgozo)
titkosrendor segitsegevel. (Vo. Hetenyi Varga K. Papi sorsok ahorogkereszt es a voros csillag arnyekaban. Abaliget 1992; Andras E.,
Morel J.: Bilanz des ungarischen Katholizismus, Munchen, 1969; BaloghM.,Gergely J.: Egyhazak az ujkori Magyarorszagon, Bp. 1996 stb.)
(1)---------------------
Ami a tarsadalom szabadsagat illeti: valoban a jolet novekedni kezdetta 70-es evektol. Ennek hattere, hogy a 89-es fordulatig a kommunizmus
folyamatosan vette fel a nyugati kolcsonok milliardjait, s eztahelyett, hogy a gazdasag es ipar modernizalasara forditotta volna,
arra hasznalta, hogy a mar-mar osszeomlo gazdasag ellenere valamelyesjoletet biztositson, s ezzel a nep elott elviselhetonek mutathassa
magat, s fenntarthassa hatalmat. (Ez volt az un."gulyas-kommunizmus".) Amikor a sok milliard dollaros adossag
lehetetlen helyzetbe hozta az orszagot, 89-ben osszeomlott a rendszer. Amikor pedig az Antall kormany vergodott a kommunistak altal
felhalmozodott adossagok alatt, az MSZP (a bajok okozoja) ellenzekboltamadta a kormanyt.
Az MSZMP legsotetebb tette: A kommunista part vezetosege 1987-89 tajanmar jol latta a kozelgo osszeomlast; s a kommunistak, akik eddig
(legalabbis szoban) eskudt ellensegei voltak a kapitalizmusnak, amagantulajdonnak, elkezdtek az allami vagyon - gyarak, uzemek stb.
privatizalasat: ami azt jelentette, hogy az orszag vagyonatszetosztottak a kommunista vezetok kozott, akik most egyszer csak
kft-igazgatokkent jelentek meg. Igy a kormanyvaltas ota - mind a mainapig - a volt kommunistak kezeben vannak azok a milliardok, amelyek
igazaban a nep vagyona, az orszag vagyona volnanak. (Nezz korul! pl.hany faluban "lett" a korabbi tanacselnoknek is a fordulat utan
egyszer csak szallodaja, nagy gazdasaga, gyaruzeme stb. …S regihatalmas gyarak helyen - mint pl. Ozd stb. - a regi vezetok
birtokoljak kft-ikben azt a vagyont, ami meg megmaradt.) Innen is vanaz MSZP mai anyagi hatalma. (Vo. Andorka R.: Bevezetes a
szociologiaba, Bp. 1997, 592-595)De az MSZMP nemcsak azzal tartotta meg hatalmat, hogy az allam-vagyont
szetosztotta benso tagjai kozott! - Gondold meg! Hol van az a soktizezernyi kommunista, aki pl. 56'-ban, vagy az Andrassy uton vagy
Recsken stb. emberek ezreit megkinzott, agyonvert. Hallottal-e annak asokezrenyi AV-osnak, titkosrendornek, vagy egyeb valoban vereskezu
kommunistanak eliteleserol, akik a kommunizmus gyilkos diktaturajanak,majd a puhabb kommunizmusnak felelos-bunos resztvevoi voltak? Ok
"eltuntek". Pontosabban ma is koztunk elnek, vezeto allasokban, shatterbol nagymertekben iranyitjak a politikat es a tarsadalmat.
(Nemetorszagban vagy Szerbiaban sok ilyennek bune el nem evulobuntettnek szamitott. Az ovek nem.) Papirjaikat, nyomaikat is
eltuntettek, meg idoben. - A rendszervaltas tehat nalunk maig semtortent meg: mert orszagos es helyi beosztasokban egyarant, nagy
aranyban ugyanazok vannak "hatalmon", akik 89 elott. S az MSZPvezetosegeben ma is 60-nal tobb olyan szemely van, akik a kommunizmus
diktaturaja idejen is a Kommunista Part vezeto tagjai voltak.Mindannyian egy orszagos "erdek-szovetseget" alkotnak, amelynek sulyos
erdeke, hogy ne johessen letre olyan allamrend, kormany, amely az omultjuk utan mer kerdezni. - Nem "bosszu-vagybol" emlitjuk mindezt,
bar az igazsagszolgaltatas nem bosszu. De ha egy diktatura exponenseitnem is buntettek meg, nem kotelessegunk-e kovetelni, hogy egy ilyen
partnak utodja ne akarja - egy ilyen mult utan - az orszagot vezetni.(Nehez a kerdesrol ma beszelni azert is, mert itt el koztunk az a sok
szazezernyi volt kommunista, akiknek valoban nem volt kozuk elitelendobunokhoz. S ha a "bunos" kommunistakrol szolunk, ok is elitelve erzik
magukat - jogtalanul!)Az MSZMP az altal is megtartotta hatalmat, mert kezeben maradt a
media. A kozszolgalati TV-ben es radioban napjainkig gyakran ugyanazokaz emberek foglaljak el a fontos helyeket, akik a rendszervaltas
elott. Az idokozben keletkezett ujsagokat es TV, radio- allomasokat isazok tudjak fizetni, akik elbirtokoltak az orszag vagyonat. Ertheto
hat, ha a media donto resze az o propagandajukat terjeszti. - AzMSZP-kozeli emberek buneirol, az ujra es ujra felderult milliardos
adocsalasairol stb. legfeljebb a Magyar(2)
---------------------Nemzet kis olvasotabora olvashat. Ezekrol a Nepszabadsag vagy a TV es
radio csatornai tobbnyire egyetlen szot sem szolnak, csak szidjak, sgyakran kiderul, hogy ragalmazzak a kormanyt.
b) AZ MSZP-SZDSZ kormanyzasaElsorvasztotta a csaladtamogatast, vissza is esett a
gyermek-szuletesek szama, s igy novekedett a nepesseg fogyasa,oregedese (egy haromgyerekes csaladapa szamitasa szerint evi egymillio
forinttal csokkent csaladjuk bevetele).Kotelezove tette a tandijat a diakoknak a felsooktatasban.
Nem tett semmi lenyegeset a hataron tul elo magyarokert, sem a nemzetiertekekert.
Az SZDSZ-es Fodor Gabor miniszter meghirdette, hogy a konnyukabitoszereket engedelyezni kellene Magyarorszagon - s ez ellen a
kormany nem tiltakozott.Letrehozta ugyan a Vatikan es a rk. egyhaz kapcsolatat, s igerte az
egyhazi intezmenyek tamogatasat - de valojaban olyan mertekig nemtamogatta - a torveny megszabta mertekben sem - az egyhazi
intezmenyeket (az iskolak mellett pl. a Pazmany Peter Kat. Egyetemet,a Betesda korhazat stb.), hogy azok az osszeomlas elott alltak.
c) AZ MSZP-SZDSZ ellenzekbenAz ellenzek kezdettol napjainkig egyoldalu, manipulalt informaciokat
kozol. - Kicsi, s konnyen ellenorizheto pelda: a Nepszabadsag hiradasaszerint a Romai ifjusagi vilagtalalkozon szaszezres, egy kesobbi hir
szerint millios tomeg volt (mikozben 2,5 millio fiatal volt ott); slegutobb a Terror hazanak megnyitasan az o hiruk szerint tizezres -
tobbtizezres - tomeg volt (valosagban szazezres). Sokszor leirjak aztis, hogy a kommunizmus idejeben valojaban nem is volt vallasuldozes. S
az emberi alapjogokat tagado (s a magyarok uldozeset is torvenyesito!)Benesi dekretumok is megszepulnek szamukra, ha a kormanyfo jogtalannak
mondja azt.A valasztasok kozeledtevel az ellenzek ontja a gyuloletet, a
ragalmakat, hamis igergeteseket. - Nem vonakodik kulfoldon islejaratni az orszagot sajat valasztasi sikere erdekeben, s azt sem
atallja, hogy porno lapokban jelentesse meg kampany-anyagait, vagyhogy erkolcsi gatlasok nelkuli durvasagokkal telt irasokban probalja
lejaratni a miniszterelnokot.Egyidejuleg megprobalja - a regi kommunista modszerekkel - eloszor
hizelgessel sajat celjaira felhasznalni, majd fenyegetessel, ugynokoktemplomba kuldesevel megijeszteni az egyhazakat, a puspokoket, a
papsagot, a hivoket.d) A LIBERALIS PARTOK vagy e szemlelet kovetoi Europa-szerte, s
hazankban is - surgetik a drog-liberalizalast, kuzdenek a szabad abortuszert, az
eutanaziaert, az egynemuek hazassagaert, a prostitucioert, alkalmasintplakatjaikkal is terjesztik a nemi szabadossagot, a pornografiat (mind
e kerdesekben a keresztenyseg egyertelmuen mas, emberibb velemenytvall, mely vedi a szemelyt es az eletet);
- magatartasuk, nyilatkozataik szamos esetben elarulja, hogy a szabadverseny partjan allnak, s nem tamogatjak az allam szegenyebbeket vedo
beavatkozasat, - s ugyancsak kevesse ertekelik a nemzeti ertekeket (azSZDSZ szerint a Nemzeti Kulturalis Orokseg Miniszteriuma felesleges:
csak kampany celokat szolgal);- a szemleletet kovetok hazankban is tobbszor durvan megsertettek a
vallasos meggyozodest vallokat: pl. a keresztenyseg legszentebbtanitasait vagy szemelyeit (igy Jezust) gyalazo, muveszinek mondott
kiallitasok rendezesevel, vagy hasonlo hangvetelu nyilatkozatokkal.(3)
------------------------2. MIERT SZAVAZOK A JELENLEGI KORMANYPARTOKRA?
A FIDESZ-MDF kormany es part nem hibatlan; de a tobbi partoknal megmindig lenyegesen kozelebb all szemleletunkhoz. E kormany alatt
javultak: - a csaladtamogatasok, a gyermekes nok tamogatasai; megnott a
csaladnak mint erteknek es intezmenynek a vedelme (a kormany altalfoganatositott adokedvezmenyek reven 2002-ben 80 milliard forinttal
tobb jutott a csaladoknak; a SZCSM 2002-ben 800 millio forintotosztott ki palyazati uton, ennek egy resze egyhazi intezmenyek es
plebaniak csaladprogramjait tamogatta)- a fiatal csaladok lakashoz jutasi eselyei, tamogatasai,
- a felsooktatasban tanulok tamogatasai, tandijmentessege,- a kabitoszer elleni lepesek, s a kabitoszert fuggok erdekeben tett
kezdemenyezesek- a magyar kultura kincseinek vedelme: szamos kozsegunk kapott szep
foteret, kozteri szobrot - szamos regi varunk es mas tortenelmiemlekunket ovtak meg a teljes elpusztulastol (a kozelunkben pl.
Nograd, Dregely varat); megepitettek a Nemzeti Szinhazat, leraktak egyuj kulturalis centrum alapjait
- a hataron tuli magyarok vedelme, tamogatasai (az MSZP- SZDSZtiltakozasa ellenere)
- az egyhazak tamogatasa: kozhasznu, az egesz nemzet erdekeit szolgalomunkaikban: az iskolak es egyeb kozcelu intezmenyek fenntartasaban (az
ellenzek tiltakozasa ellenere) - (Az MSZP-SZDSZ szembeszallt atorvennyel amely megprobalt a tortenelmi egyhazaknak
kiemelt vedelmet biztositani, s ily modon ezeket az egyhazakat egyszinten szeretnek tartani egy-egy 100 fonyi kis csoporttal pl. a
boszorkany-egyesulettel). Sokszor halljuk az egyhazkritikus oldalrol: Hogyan meri a
kormany az adozok penzebol tamogatni az egyhazakat? - A legutobbinepszamlalas alkalmaval - az ellenzek minden riogatasa ellenere - a
magyar nep 80 %-a valamelyik nagy egyhazhoz tartozonak vallotta magat,s ezzel nemileg azt is kifejezte, hogy tamogatni akarja az adott
egyhazakat. Tehat a nep nagy tobbsegenek akarataval nem ellentetesekezek a kozcelokat szolgalo tamogatasok! - Mar az iskolak es egyhazi
intezmenyek visszaadasa kapcsan is hasonlo csalassal elt az MSZP-SZDSZes a befolyasa alatt allo media: Ugy mutatta be, mintha a nepesseg
nagy resze ellenezne az egyhazi intezmenyek visszaadasat. Valojaban anep lenyegesen nagyobb resze helyeselte azt! (Vo. Tomka M.: Magyar
Katolicizmus 1991, Budapest 1991)- sikra szallnak az ifjusag erkolcsi es hitbeli oktatasaert (az MSZP-
SZDSZ tiltakozasa ellenere).
3. BEFEJEZESKENT:A Tavlatok c. katolikus folyoirat igy zarja be egy cikkeben e
temakort:2002-ben "konnyu valasztas ele nezunk. Van egy nagy partunk (az MSZP),
amely kepes es akarja is Magyarorszagot az individualisabbamerikanizalodas utjan (tovabb)vezetni; es van egy partszovetsegunk, a
Fidesz-MDF, amely akarja es kepes is az orszagot a nemzeti-hagyomanyosertekekre epito, kozossegkozpontubb europai szocialis piacgazdasag
fele kozeliteni.""Mindazok, ...akik szerint a nagytoke hamarosan minden gondunkat
megoldja, csak ugyelni kell a lakossagi fogyasztas korlatozasara es aversenykepesen alacsony berszinvonal megtartasara, adhatjak
szavazatukat az MSZP-re. -Akik ellenben az 1998-ig lezajlottfolyamatok tovabbi korrekciojat tartjak fontosnak, a hazai tulajdonu
vallalkozasok megerosodeset ohajtjak, ...az allam arszabalyozoszerepvallalasat es a berszinvonal tudatos felzarkoztatasat az europai
atlag kozelebe, akik az eselyegyenloseg megteremtese erdekebenohajtjak egy eros, allamilag finanszirozott, anyagi helyzettol
fuggetlenul igenybe veheto oktatasi es felsooktatasi rendszerfenntartasat, akik a nepessegfogyas megfekezese erdekeben aktiv
csaladpolitikat tamogatnak, azok a Fidesz-MDF szovetsegben megtalaljaka szamukra kivanatos politikai erot." (Tavlatok 2002/1 28-29.)
Az pedig mar a valasztasok utani kerdese a keresztenyeknek, hogyantudjak majd felemelni szavukat egy - a jelenleginel is szocialisabb es
keresztenyibb - ertekrend erdekeben!
előző | következő